Victoria Stoiciu, senator PSD Vaslui, a transmis această scrisoare redacției.
România se confruntă cu o decizie crucială.
În data de 18 mai, nu alegem doar un nume; alegem între două modele societale, două concepte de viață și speranță.
Am discutat cu numeroase persoane, de la susținători ai candidatului Nicușor Dan până la susținători ai lui Simion, dar mai ales cu cei indeciși.
Riscul unui regim autoritar
Pentru unii indeciși, Simion reprezintă o opțiune problematică, însă și Nicușor Dan nu este perceput ca o alternativă semnificativ mai bună. Alții consideră opțiunea lui Simion periculoasă, dar susțin că doar prin acceptarea puterii sale ne vom elibera de extremism.
Însă, în acest tur decisiv, voturile celor indeciși sunt fundamentale. Ei pot influența alegerea dintre salvarea democrației și prăbușirea într-un regim autoritar.
Dragi prieteni, riscul care ne amenință nu constă doar într-o schimbare a puterii. Este vorba de o amenințare reală: un regim autoritar și neofascist, mascat sub lozinci de „mândrie națională” și „redobândire a demnității”.
Experiența istoriei europene interbelice ne prezintă un precedent îngrijorător. În Germania, mulți lideri politici și intelectuali au subestimat, la început, capacitatea distructivă a lui Hitler.
A fost adesea considerat un agitator lipsit de suport real, care ar fi putut fi controlat de elitele conservatoare ale vremii. Dar, într-un timp foarte scurt, Hitler a preluat puterea, a destructurat statul de drept și a distrus democrația.
Această capacitate umană de a subestima răul este uluitoare.
Astăzi, în România, avem nevoie să învățăm din aceste lecții istorice grele.
Riscul unei epoci întunecate
Extremismul nu se dizolvă de la sine după un mandat eșuat. Istoria arată dimpotrivă: liderii extremişti, odată la putere, nu cedează ușor.
Chiar și după un rezultat electoral nefavorabil, ei pot reapărea mai puternici, utilizând manipularea, dezinformarea și căutarea vinovaților.
Extremismul este ca o boală cronică, care, dacă nu este oprită la timp, poate paraliza societatea.
Victoria lui Simion va declanșa o perioadă întunecată în istoria noastră.
Înțelegem ezitările și oboseala după două decenii de președinți de dreapta. Cuvintele „schimbare” și „modernizare” pot declanșa îngrijorare. Dar alegerea noastră nu e între un candidat de dreapta și altul mai extremist, ci între democrație și autoritarism.
Între democrație și autoritarism
Dezînțelegerea poate fi remediată doar într-o societate democratică. Într-o astfel de societate avem șansa de a depăși problemele care au generat extremismul: inegalitățile, marginalizarea și frustrarea cauzate de excluderea socială.
Doar într-o democrație putem restabili încrederea între cetățeni și instituții, construim o economie incluzivă și o societate care acordă importanță demnității.
Dacă autoritarismul câștigă, aceste probleme se vor agrava, hrănind un regim bazat pe ură și diviziune.
Victoria lui Nicușor Dan permite continuarea reformelor, dar victoria lui Simion ne va arunca într-o spirală de regres.
Pe 18 mai, nu trebuie să căutăm perfecțiunea. Dar trebuie să alegem condiția fundamentală pentru un viitor mai bun.
Votul de duminică nu e un test de idealuri, ci de realism și luciditate. Dacă ezităm, s-ar putea să nu mai existe cale de întoarcere.
