Pe piața actuală, plină de smartphone-uri, este tentant să optezi pentru un model accesibil. Cu toate acestea, un preț mic nu garantează întotdeauna o experiență bună, adesea reprezentând un compromis semnificativ la nivel de calitate. În 2025, există diverse modele care promit mult, dar nu livrează.
Analizând performanțele, specialiștii au identificat patru modele care prezintă probleme majore. De la ecrane defecte și camerei slabe, până la funcționalități instabile și autonomie limitată, acestea sunt exemple de produse care nu merită investiția.
Motorola Moto G04: Accesibil, dar extrem de limitat
Motorola Moto G04 este unul dintre cele mai accesibile telefoane de pe piață, cu prețuri cuprinse între 390 și 590 de lei. Cu toate acestea, performanțele sale corespund prețului redus.
Procesorul nu reușește să gestioneze aplicațiile de bază, iar ecranul prezintă o vizibilitate slabă, cu culori palide și luminozitate redusă. Camera foto este dezamăgitoare, producând imagini neclare, fără detalii, nepotrivite pentru fotografii sau selfie-uri.
Durata de viață a bateriei, de 33 de ore, pare bună pe hârtie, dar nu compensează restul deficiențelor. Un singur avantaj este rezistența fizică, telefonul rezistând la șocuri. Pentru o experiență de utilizare optimă, acest model nu este o alegere recomandată.
Nokia G22 și G42 5G: Modele sub așteptări
Nokia G22, deși mai performant decât Moto G04, rămâne sub standardele actuale. La un preț de 375–450 de lei, este atractiv, însă funcționalitățile sale sunt limitate. Calitatea camerei este slabă, imaginile fiind spălăcite, iar focalizarea inconsistentă.
Nokia G22
Ecranul, deși ușor superior modelului anterior, prezintă dificultăți în condiții de iluminat puternic. Durata de viață a bateriei ajunge la 34 de ore, dar fără a excela.
Nokia G42 5G aduce o conectivitate mai rapidă și o construcție de calitate. Cu un preț între 560 și 850 de lei, nu oferă un raport calitate-preț bun. Specificațiile sunt acceptabile, dar nimic nu iese în evidență. Calitatea imaginilor, performanțele și ecranul sunt la un nivel mediu.
Nokia G42 5G
Durata de viață a bateriei de 35 de ore și jumătate nu reprezintă un avantaj substantial.
Motorola Moto G24: Sunet bun, restul dezamăgitor
Motorola Moto G24, cu un preț între 500 și 650 de lei, are o durată de viață a bateriei mai bună (43 de ore). Însă, performanțele generale sunt slabe. Aplicațiile rulează lent, se blochează, iar gestionarea multitasking-ului este problematică.
Ecranul este din nou un punct slab, cu luminozitate redusă, culori inexacte și o utilizare dificilă în condiții normale. Experiența vizuală nu este plăcută.
Motorola Moto G24
Singurul aspect pozitiv este sunetul, clar și puternic pentru un telefon din această categorie. Dar acest aspect nu este suficient pentru recomandare. Alternativelor existenți sunt superioare la prețuri comparabile.
În concluzie, dacă cauți un smartphone nou în 2025, nu te lăsa influențat doar de prețul mic. Alege cu atenție, compară caracteristicile reale și nu uita: un telefon de calitate proastă nu este o afacere bună, indiferent de preț.
