Elon Musk, cunoscut pentru declarațiile sale publice controversate și poziționarea ideologică, a intrat în conflict cu propria invenție: chatbotul Grok, dezvoltat de compania sa xAI. Totul a început din cauza unei întrebări simple pe platforma X, unde un utilizator a solicitat AI-ului să identifice care parte a spectrului politic american a fost mai violentă recent.
Grok dezvăluie o realitate neplăcută, Musk reacționează
Grok a răspuns clar: din 2016, violența politică de extremă dreaptă a fost mai frecventă și mai letală decât cea de extremă stângă. A exemplificat cu evenimente precum atacul la Congres și masacrul din El Paso, legate de extremismul de dreapta. De asemenea, a menționat protestele din 2020, descriindu-le ca preponderent îndreptate împotriva proprietăților, nu a persoanelor, și mai puțin mortale.
Elon Musk a reacționat imediat pe X, considerând răspunsul lui Grok „o greșeală majoră”, și susținând că este „obiectiv fals”. A afirmat că Grok doar reproduce informațiile din mass-media tradițională. Ironia constă în faptul că, ceea ce Musk critică, este de fapt susținut de datele unor instituții, precum GAO și Reuters.
Grok se bazează pe date, nu pe ideologie
Răspunsul generat de Grok nu reflectă o opinie sau o propagandă. Este o analiză bazată pe fapte documentate. Rapoartele guvernamentale americane indică clar că, în ultimele decenii, majoritatea violențelor politice letale au fost comise de extremiști de extremă dreaptă. Această concluzie este corroborată de organizații care monitorizează extremismul politic.
Grok a mai subliniat că ambele tabere politice amplifică violența și că polarizarea socială crește. Totuși, chatbotul a evidențiat că atacurile din extrema dreaptă au generat mai multe victime. Această concluzie este probabil neconfortabilă pentru Musk, care ar prefera un AI să nu contrazică convingerile sale politice.
Atitudinea lui Musk pune sub semnul întrebării independența unor inteligențe artificiale, mai ales atunci când acestea sunt create de personalități politice influente. Este responsabilitatea unui AI să spună adevărul, indiferent de implicații?
Tensiuni într-un context mai larg
Controversa dintre Musk și Grok nu este izolată. Platforma X, deținută de Musk, a devenit un mediu propice pentru radicalism, teorii ale conspirației și discurs de ură. Autoritățile și organizațiile societății civile au exprimat preocupări în acest sens.
Grok, menit să echilibreze dialogul online, pare să nu răspundă așteptărilor lui Musk, care ar dori un AI care să confirme propriile opinii, nu să evidențieze date reale. Pe de altă parte, credibilitatea lui Grok este vitală pentru atragerea investițiilor necesare în xAI.
Incidentul cu Grok ridică o întrebare centrală pentru viitorul inteligenței artificiale: este acceptabil pentru un AI să fie ghidat de considerente politice în detrimentul exactității? Această dilema este din ce în ce mai pregnantă într-o societate dependentă de informațiile digitale.
