„Premierul ia o serie de decizii controversate, ignorând nevoile cetățenilor. Conferința de presă de astăzi a premierului României, Ilie-Gavril Bolojan, la ora 17:00, demonstrează o lipsă de considerență față de drepturile și interesele populației. Măsurile anunțate sunt nu doar incorecte, ci și autoritare, cinice și total neconforme cu realitatea. Şeful Guvernului continuă să confunde responsabilitatea bugetară cu o guvernare autoritară. În locul unor soluții practice, corelate cu necesitățile comunității, a optat din nou pentru reduceri fără discernământ, austeritate mascată şi decizii luate fără consultare publică. Această atitudine de exclusivism a devenit caracteristica conducerii actuale.
Conform acestuia, Guvernul Bolojan riscă să transforme modernizarea statului într-un experiment social dăunător, demotivând funcționarii publici și crescând povara fiscală a cetățenilor: „Statul trebuie să elaboreze și să implementeze reforme care să îi servească pe oameni, nu să solicite sacrificii sociale pentru a acoperi cheltuielile excesive înregistrate în anul electoral. Partidul liderului guvernamental a fost la guvernare și s-a făcut complice tăcut al acestui dezmăț pe bani publici.”
„Mai grav, mai trist decât afirmațiile premierului este faptul că nu primim răspunsuri la următoarele întrebări:
– De ce nu se reduc indemnizațiile membrilor consiliilor de administrație din instituțiile de stat?
– De ce nu se consideră reducerea numărului de membri din consiliile de administrație din instituțiile de stat?
– De ce persistă pensii speciale?
– De ce nu se respectă rezultatul referendumului național privind numărul de parlamentari?
– De ce nu se reduc indemnizațiile parlamentarilor?
– De ce un membru de rang înalt din Guvern cheltuie lunar între 21.000 și 30.000 de lei pe deplasări (mașină, șofer, carburant)?
– De ce unii angajați ai statului pot cumula pensia cu salariul?
– De ce se consideră ilegală o anumită categorie de salarii, în timp ce cele ale altor categorii de persoane sunt considerate legale? De ce există această discrepanță?
– De ce nu se acționează împotriva celor cu venituri extravagante în administrația publică, cum ar fi (exemple): Traian Preoteasa, Director General CFR Călători, Traian Halalai, Președinte EximBank, Marius Dan Șiulescu, Director General Romsilva, Bogdan Neacșu, Director General CEC Bank, Daniel Istrate, Director STB București, Director la Salrom, Șefa CNI etc.,?”
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului susține că România are nevoie de soluții, nu de dictat: „România nu mai are nevoie de reforme superficiale și de ipocrizie instituționalizată. O modernizare reală a statului nu se realizează prin constrângeri, ci prin responsabilitate, echitate și respect pentru contribuabilii onesți. Niciun guvern nu are dreptul moral să solicite sacrificii în timp ce nu își sacrifică propriile privilegii. Atât timp cât luxul din vârful aparatului de stat rămâne neatins, și cei responsabili de situația bugetară nu-și asumă responsabilitatea, nicio persoană din România nu trebuie să accepte aceste măsuri. România este o democrație, iar într-o democrație, guvernul trebuie să servească cetățenii”.
