Rusia nu vede motive pentru a opri războiul din Ucraina, considerând negocierile o ocazie pentru a amâna sancțiunile și sprijinul militar pentru Kiev, susține experta în securitate Iulia Joja, profesoară la universitățile Georgetown și George Washington din SUA.
Reuniunile înalte din Alaska și de la Casa Albă au generat promisiuni, dar nu au conturat o finalizare previzibilă a conflictului din Ucraina. Iulia Joja consideră că, în situația actuală, un astfel de rezultat este puțin probabil, iar Occidentul trebuie să intensifice presiunea asupra Moscovei prin sancțiuni și sprijin militar sporit pentru Ucraina.
Analizând „garanțiile de securitate” pentru Kiev, experta avertizează că aceste garanții nu sunt suficiente, întrucât „nu există istoric al tratatelor respectate de ruși”.
- „Cine crede că Rusia a declanșat războiul pentru Donbas este foarte, foarte naiv”.
- „Rusia, prin liderii săi și aliații Kremlinului, subliniază aproape zilnic caracterul imperialist al războiului. Astfel, primim cereri pentru cedarea Crimeei, apoi a Donbasului și așa mai departe.”
- „Din perspectiva Rusiei, care contestă suveranitatea Ucrainei, o întâlnire între Zelenski și Putin ar reprezenta o acceptare a independenței Ucrainei, deci o pierdere pentru Rusia.”
- „România poate preveni cele mai grave scenarii sprijinind Ucraina împotriva Rusiei, atât pe uscat, cât și pe mare.”
- „Lipsa unei poziții clare și consistente din partea României, cel puțin publică, dovedește că există mult potențial de îmbunătățire”.
„Discuțiile amiabile cu liderii europeni, o reușită”
HotNews: Summitul din Alaska și discuțiile de la Casa Albă au fost intense. Cu toate acestea, nu s-au văzut rezultate concrete, nu-i așa? În esență, care a fost cea mai importantă realizare a întâlnirii din săptămâna trecută?
Iulia Joja: O realizare? E o întrebare dificilă. Un aspect pozitiv a fost demonstrarea pentru prima oară a prezenței atât de ample a liderilor europeni la Casa Albă. Oricât de subtil ar părea, consider că aceasta e o reușită.
În mod evident, această reușită nu rezolvă conflictul ucrainean. După cum ne amintim și din primele mandate ale președintelui Trump, relația sa cu Europa nu a fost întotdeauna foarte cordială.
Prin urmare, faptul că s-a stabilit o comunicare amiabilă și pozitivă cu reprezentanții europeni reprezintă o evoluție. Și sper că această evoluție continuă și în mandatul actual. De asemenea, reacțiile liderilor europeni au relevat o dezacordare clară cu anumite puncte de vedere ale președintelui Trump.
În afară de laude, unii lideri europeni au abordat, însă, aspectele esențiale pentru un progres pașnic în conflictul din Ucraina. Aș considera și acestea ca reușite.
„Am permis Rusiei să se reînarmă”
– S-a discutat și despre garanțiile de securitate pentru Ucraina. Cum ar trebui să arate aceste garanții?
– Retorica din partea americană a fost similară cu cea din partea rusă. Acestea nu au susținut extinderea garanțiilor de securitate pentru Ucraina. În mod evident, liderii europeni au cerut asigurări de securitate similare cu Articolul 5 al NATO.
Macron a subliniat că Articolul 5, referitor la apărarea colectivă, nu implică neapărat trimiterea de trupe. Prin urmare, garantările actuale sunt considerate insuficiente.
Există deja anumite garanții de securitate oferite Ucrainei de Statele Unite, Marea Britanie, și Rusia prin Memorandumul de la Budapesta, care garantează integritatea teritorială. Cu toate acestea, aceste garanții nu sunt respectate. Problema fundamentală este că statutul internațional nu dispune de mecanisme eficiente de sancționare a acțiunilor marilor puteri.
De aceea, Vladimir Putin a putut fi primit pe teritoriul Statelor Unite, deoarece Statele Unite nu recunosc Curtea Penală Internațională.
Semnarea de acorduri cu Rusia, fără garanții de respect, ne va aduce costuri amplificate. Am contribuit la apărarea Ucrainei, la costul unor compromisuri făcute anterior în 2014 și 2015. I-am permis Rusiei să se reînarmă într-un mod care ne afectează profund.
„Războiul se va încheia când Rusia va fi învinsă”
– Cum putem rezolva acest conflict? – Experții și liderii politici consideră că, având în vedere lipsa de flexibilitate a Rusiei, există două soluții paralele. Sancțiuni economice mai ample și mai mult ajutor militar pentru Ucraina.
Războiul se va încheia când Rusia va fi forțată să renunțe. Rusia, în acest moment, nu are motive să oprească conflictul, considerând negocierile o tactică.
Rusia dorește să câștige acest război, iar o modalitate (potrivit comentatorului George Will) rapida de a rezolva conflictul este de a-l pierde.
Aceste declarații recente ale președintelui american despre un termen limită, de consecințe severe au fost anulate. Această inconsecvență compromite credibilitatea președintelui american în relația cu Rusia.
„Rusia va continua războiul”
– Rusia nu a arătat o grabă de a programa o întâlnire Putin-Zelenski.– O astfel de întâlnire ar fi o pierdere pentru Rusia, deoarece ar reprezenta o acceptare a suveranității Ucrainei. Ea nu o va accepta decât dacă Ucraina ar accepta cerințele ei.
În aceste condiții, Rusia va încerca să amâne negocierile și să continue războiul și crimele de război împotriva Ucrainei.
„Rusia nu a atacat doar pentru Donbas”
– Chiar și pretențiile Rusiei de a ocupa Donbasul sunt inacceptabile pentru Ucraina?
– Cine crede că Rusia a atacat Ucraina doar pentru Donbas este naiv. Rusia urmărește obiective imperialiste. Este clar că Rusia s-ar putea extinde și mai mult, prin atacuri ulterioare.
Experiența din ultimul secol ne demonstrează că cedările de teritoriu nu duc la pace.
„Europa este mai pregătită, dar nu suficient”
– Este Europa mai pregătită acum să sprijine Ucraina decât în primăvară?
– Da, lucrurile s-au îmbunătățit, atât politic, cât și în ceea ce privește resursele. Dar Europa încă nu conduce procesul.
O schimbare la nivelul Germaniei este esențială. Renarmarea și investițiile în industria de apărare ale Germaniei sunt importante. Exemplul Rheinmetall, cu creșterea producției de muniții, demonstrează această schimbare. Franța și Italia, în timp ce se poziționează favorabil Ucrainei, nu au progresat suficient pe frontul sancțiunilor și al sprijinului militar.
Germania conduce din punct de vedere industrial și economic, și are capacitatea de a conduce Europa în acest sens.
„România trebuie să facă mai mult”
Europa nu face suficient pentru a contracara Rusia. Deși PIB-ul UE este mult mai mare decât cel al Rusiei, nu există un leadership suficient în ceea ce privește gestionarea resurselor pentru apărarea Ucrainei. România, aflându-se pe flancul estic și având graniță cu Ucraina, trebuie să depună eforturi suplimentare pentru a-și apăra interesele.
Este esențial să sprijinim Ucraina, ca aceasta să țină Rusia departe de granițele noastre, atât terestre, cât și maritime.
„Nu suntem mai aproape de pace”
– Au fost adus summiturile din Alaska și de la Casa Albă mai aproape de sfârșitul războiului?
– Nu. Rusia nu a dat semne de flexibilitate și intenționează să continue agresiunea în Ucraina.
Singura modalitate de a măsura progresul este prin presiunea asupra Rusiei.
