Articol de Maria Olteanu – Publicat luni, 1 septembrie 2025, 10:43 / Actualizat luni, 1 septembrie 2025, 10:44
CFR Cluj – FCSB 2-2: Dispute privind arbitrajul
Președintele campioanei României, Mihai Stoica (60 de ani), a reacționat imediat după remiza de duminică seară, din etapa a 8-a a Superligii.
Stoica a criticat arbitrajul, susținând că echipa sa a fost privată de un penalty în ultimul sfert de oră al jocului. Incidentul s-a produs în minutul 83, atunci când lovitura lui Adrian Șut l-a atins pe adversarul Adrian Păun.
Arbitrul Sebastian Colțescu a ignorat incidentul
Conform lui Stoica, arbitrul Sebastian Colțescu nu a acordat penalty, deși mingea s-a lovit de mâna lui Păun, și nici măcar nu a solicitat consultarea VAR. Ovidiu Hațegan, arbitrul de VAR, nu a intervenit nici el.
„Pentru Colțescu, dacă respingi mingea cu mâna, nu e penalty. Nici corner”, a comentat Stoica pe pagina sa.
Fără penalty, FCSB a reușit să egaleze în minutul 87, prin golul lui Juri Cisotti.
Gigi Becali critică și el arbitrajul
Nu doar Stoica a avut rezerve legate de arbitrare. Patronul FCSB, Gigi Becali, a criticat comportamentul arbitrului Colțescu.
Becali a susținut că situația a fost rezultatul unui joc „nepregătit” și a denunțat lipsa de consecvență a arbitrajului, punând sub semnul întrebării întregul sistem.
Becali a mai acuzat arbitrul că nu a observat un incident, în care unui jucător i s-a rupt tricoul. El propune introducerea unor reguli strict controversate, pentru a facilita reacțiile spectaculoase din partea jucătorilor şi echipa adversă.
(De aici e continuat corespondentul mai lung)


