Deputații AUR au depus o acțiune la Curtea Constituțională împotriva unor legi ce vizează optimizarea resurselor publice și modificarea unor acte normative, inclusiv a Ordonanței de urgență 109/2011 privind guvernanța societăților de stat, precum și măsuri în domeniul sănătății.
Alianța pentru Unirea Românilor a contestat la Curtea Constituțională pachetele legislative adoptate prin asumarea răspunderii de către guvern, fără dezbateri parlamentare adecvate, consultări publice și proces democratic. Această procedură este considerată o încălcare a prerogativelor Parlamentului și a principiilor statului de drept. Experții AUR identifică probleme grave de neconstituționalitate, violare a separării puterilor și o încercare de concentrare a puterii legislative în mâinile Executivului.
Reprezentanții AUR consideră că invocarea ”urgenței” pentru justificarea acestor proceduri este nefondată.
AUR susține că problemele, precum deficitul bugetar sau criza din sănătate, sunt de durată și ar fi trebuit abordate prin mecanisme democratice. Aceștia consideră că crearea artificială a urgenței pentru a ocoli Parlamentul este un abuz constituțional. În final, AUR își exprimă speranța că instanța va respinge legile respective, demonstrând că democrația nu poate fi compromisă prin metode neconstituționale.
CCR analizează și sesizarea ICCJ privind pensiile magistraților
Curtea Constituțională va analiza astăzi sesizarea făcută de Înalta Curte de Casație și Justiție referitoare la legea privind regimul pensiilor magistraților.
Înalta Curte de Casație și Justiție consideră că decizia sa exprimă o fermă opoziție împotriva oricărei încercări de a afecta independența justiției, o componentă esențială a democrației.
Judecătorii arată că legea contestată încalcă 37 de decizii anterioare ale Curții Constituționale, precum și principiile statului de drept.
Motivele pentru contestarea neconstituționalității includ încălcarea principiilor statului de drept și ale independenței justiției, a securității juridice, legalității și a legalității neretroactive, producerea de discriminări fără justificare, a obligațiilor legale, precum necesitatea avizului Consiliului Superior al Magistraturii și nerespectarea limitelor constituționale a preluării răspunderii de către Guvern, dar și a numeroase decizii anterioare ale Curții Constituționale.
