Articol de Alexandru Tomuțiu – Publicat vineri, 24 octombrie 2025, 11:54 / Actualizat vineri, 24 octombrie 2025 12:43
Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a fost invitat la emisiunea GSP Live pentru a analiza evoluțiile echipelor FCSB și Universitatea Craiova în competițiile europene.
După egalul cu Noah, scor 1-1, Ovidiu Ioanițoaia a observat scăderea ritmului de joc al Craiovei, care are o singură victorie în ultimele 6 etape. Consideră că oltenii ar fi trebuit să se impună mai clar în confruntările cu Rakow și Noah, cele mai accesibile adversare din Conference League.
Ovidiu Ioanițoaia afirmă că Universitatea Craiova trebuia să o învingă pe Noah: „Sub nivelul așteptărilor”
„Craiova a evoluat sub potențialul anticipat. Este al doilea meci în Conference League. Craiova a pierdut în Polonia fără drept de apel. Recent, nu a reușit să o învingă pe campioana Armeniei și s-a clarificat astfel raportul de forțe. Armenii erau mai slabi pentru noi, îi depășeam ori de câte ori prindeam ocazia. Acum, echipele armenene vin cu structuri internaționale, cu 2-3 jucători armeni, iar ceilalți sunt transferați. Interesant este că japonezul Oshima, care a fost la Craiova, a evoluat recent la Noah.
Astfel, o echipă înființată în 2017, care achiziționează jucători din România, profitând de resursele financiare superioare, începe să pună probleme. Nu este un semn bun pentru fotbalul românesc dacă pierde în fața adversarilor din Armenia și din alte țări. Craiova încetinește ritmul, iar sezonul inițial promițător s-a domolit. La început, toți aveau speranța că pot câștiga titlul, fiind posibil să își atingă obiectivul mai devreme decât în ultimele sezoane.
Am avertizat inițial că, în opinia mea, principalul adversar al Craiovei va fi chiar ea însăși. În perioade de armonie, formația poate avea un parcurs important. dacă apar conflicte, însă, echipa va pierde teren. În acest sens, se pare că situația actuală reflectă această realitate”, a precizat Ovidiu Ioanițoaia, la GSP Live.
Ovidiu Ioanițoaia despre conflictul dintre Ștefan Baiaram și Mirel Rădoi
Directorul Gazetei consideră că antrenorul Mirel Rădoi ar fi trebuit să gestioneze diferit disputa cu Ștefan Baiaram.
„Știm că ieri a avut loc o neînțelegere între Rădoi și Baiaram, fotbalist recent internațional. În linii mari, Rădoi are dreptate. Antrenorul trebuie să își impună punctul de vedere și să fie ascultat. Pe de altă parte, nu sunt de acord cu afirmația lui Rădoi, conform căreia problema îi aparține exclusiv lui Baiaram. Nu, trebuie să fie și propria sa responsabilitate. Un tehnician trebuie să poată menține o atmosferă echilibrată și motivantă în lot.
Rădoi are personalitate, însă i se cere mai multă diplomație. Nu poți cere lui Baiaram, la 22 de ani, să acționeze cu maturitate; însă, datorită vârstei și experienței, Rădoi trebuie să manifeste o atitudine mai echilibrată. Este regretabil dacă echipa își crează probleme singură, în loc să se concentreze pe joc. Emoțiile excesive din echipă pot deteriora coeziunea.
Rădoi ar fi trebuit să fie mai diplomatic. Există diferența între a avea personalitate și a exagera cu ea, iar vorbe precum «Statul sunt eu, eu decido» pot afecta imaginea și relațiile din club. Baiaram este un jucător tânăr, reprezentant al naționalei, iar nemulțumirile sale provin nu numai din faptul că nu a fost titular în meciul cu Noah, ci și din implicarea sporadică în ultimele partide.
În plus, Rădoi trebuia să evite astfel de conflicte. Neplăcut este faptul că echipa a rămas cu doar un punct din două jocuri considerate abordabile. Rakow și Noah erau adversari pe care trebuia să îi învingă”, a mai afirmat Ioanițoaia.
Ovidiu Ioanițoaia despre FCSB – Bologna: „Consider că a fost penalty”
Ovidiu Ioanițoaia susține că FCSB a suferit o înfrângere „onorabilă” și opinează că echipa lui Becali ar fi trebuit să primească penalty în duelul dintre Bîrligea și Vitik.
„Rezultatul nu a fost cel așteptat. În primul rând, pentru că FCSB a pierdut pe teren propriu, iar în al doilea rând, pentru că Universitatea Craiova, deși era favorită teoretic, a terminat la egalitate cu Noah. Se vede clar că Bologna este o echipă solidă, bine organizată, provenită dintr-un campionat mai competitiv. Nu este o formație de top, dar a câștigat recent Cupa Italiei, ceea ce a motivat prezența în competiție.
Elvețianul Dan Ndoye, autorul golului în finala Cupei, a fost tranzacționat cu aproape 40 de milioane de euro. Când o echipă românească va vinde un jucător pentru o sumă similară, se va schimba percepția asupra transferurilor. FCSB a avut avantajul că Bologna a venit fără antrenor principal. În glumă, ne putem imagina ce ar fi însemnat dacă echipa lui Becali nu ar fi fost ajutată de gestul tehnicianului principal.
O formație italiană, care a început cu doar doi jucători italieni, a fost organizată și concentrată, reușind să înscrie rapid două goluri și să gestioneze apoi presiunea, care s-a intensificat spre final. FCSB a jucat mai bine față de campionat, dar nu suficient pentru a evita eșecul cu Bologna.
După opinia mea, penalty-ul pentru Bîrligea, care a fost împins de Vitik, a fost clar. Este o înfrângere onorabilă. Echipele din România trebuie să depășească aceste eşecuri aparent frumoase și să viseze la victorii durabile. Consider că favoritul în astfel de situații poate fi chiar un succes mai greu, la fel și o înfrângere mai puțin onorabilă. În concluzie, Bologna a fost peste FCSB”, a adăugat Ioanițoaia.
