Procuror vocal din România sancționat disciplinar pentru opiniile din interviu acordat HotNews – decizie a instanței supreme

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, luni, aplicarea unui avertisment procurorului Bogdan Pîrlog, șeful Parchetului Militar București, pentru „manifestări care afectează prestigiul justiției”, după ce în anul anterior Consiliul Superior al Magistraturii s-a opus sancționării. Inspecția Judiciară a inițiat acțiune disciplinară împotriva procurorului Pîrlog în urma unui interviu acordat HotNews în 2020, în care a exprimat critici față de decizia de clasare a dosarului 10 august dispusă de DIICOT și numirea Georgianei Hossu în funcția de șefă a DIICOT.

• Bogdan Pîrlog este recunoscut ca fiind unul dintre cei mai vocali magistrați critici la adresa CSM și a Inspecției Judiciare. În ultimii ani, au fost deschise 20 de acțiuni disciplinare împotriva sa.
• El a inițiat dosarul referitor la intervenția forțată a jandarmilor în timpul protestului din 10 august 2018, dosar preluat ulterior de DIICOT.

„Casează hotărârea contestată și, reevaluând cazul, admite acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Pîrlog Bogdan Ciprian. În conformitate cu art.100 alin.(1) lit.a) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplică sancțiunea disciplinară de avertisment pentru abaterea prevăzută de art. 99 lit. a) din același act normativ”, se arată în decizia ICCJ.

Decizia pronunțată luni de instanța supremă este definitivă și influențează cariera profesională a procurorului Bogdan Pîrlog.

El nu mai poate participa la concursurile pentru funcția de prim-procuror al Parchetului Tribunalului Militar București, aflat în desfășurare la CSM. În plus, conform legii, timp de trei ani, Bogdan Pîrlog nu va mai avea dreptul să participe la alte concursuri pentru funcții de conducere. Mandatul său de la conducerea PTM București urma să încheie în decembrie.

Sancționat pentru criticile aduse sistemului judiciar

Sancțiunea impusă de ICCJ procurorului Bogdan Pîrlog vizează opiniile critice formulate în cadrul unui interviu acordat HotNews în data de 16 iulie 2020, după decizia DIICOT de clasare a dosarului 10 august.

În cadrul acțiunii disciplinare, Inspecția Judiciară a evidențiat mai multe fragmente în care procurorul Pîrlog critica numirea Georgianei Hosu în funcția de șefă a DIICOT:

• „Legat de persoanele numite la conducerea parchetelor (Parchetul General – Gabriela Scutea și DIICOT – Giorgiana Hosu), a fost o lovitură adusă credibilității eforturilor noastre. În plus, faptul că s-a trecut cu tancul peste opinia Secției pentru procurori a CSM (care a dat aviz negativ pentru cele două numiri) a transmis un semnal extrem de negativ atât în domeniu, cât și internațional.”
• „Persoanele numite nu corespund calificației pentru aceste poziții, însă problema nu este aceasta. Puteau fi cei mai experți profesioniști din țară, însă numirile nu s-au făcut corect.”
• „La DIICOT, sub conducerea actuală, timp de doi ani consecutivi, au fost numite conducătoare care au fost anterior adjuncte. Sub conducerea acesteia, DIICOT a fost implicat în dezvăluirea cazurilor de trafic de persoane.”
• „Fără a încălca prezumția de nevinovăție, trimiterea în judecată pentru infracțiuni de corupție fragilizează imaginea instituției. Soțul doamnei Hosu a fost trimis în judecată, fapt ce afectează percepția publică. Este esențial să gestionăm aceste situații cu responsabilitate și transparență.”

Giorgiana Hosu și-a dat demisia din funcția de șefă a DIICOT după condamnarea soțului său în primă instanță la trei ani de închisoare cu suspendare pentru corupție, ulterior fiind achitată.

CSM a considerat că opiniile procurorului nu constituie infracțiune și a refuzat, la data de 4 decembrie, acțiunea Inspecției Judiciare. Reprezentanții acesteia au contestat decizia.

Procurorul din România cu cele mai multe cazuri disciplinare

În ultimii ani, procurorul Bogdan Pîrlog a fost verificat de mai multe ori de către Inspecția Judiciară și sancționat de CSM pentru declarații publice considerate a prejudicia imaginea justiției. Măsurile au fost ulterior anulate de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Prim-procurorul Parchetului Tribunalului Militar București a menționat pentru HotNews.ro că este procurorul din Europa cu cele mai multe acțiuni disciplinare inițiate împotriva sa, depășind un procuror polonez care avea în acel moment 14 astfel de cazuri.

În iulie, Parchetul General a solicitat revocarea sa din funcția de conducere a Parchetului Tribunalului Militar București, după un control rapid privind managementul, comportamentul, comunicarea și responsabilitatea sa managerială. Pîrlog a declarat atunci că informațiile prezentate sunt neadevărate și conțin erori grave, fiind departe de realitate.