Prim-ministrul Ilie Bolojan a anunțat astăzi că la începutul săptămânii următoare va prezenta un nou proiect privind pensiile magistraților. Anunțul survine după ce Curtea Constituțională a respins anterior propunerea anterioară, iar ultimul grup de lucru cu președintele și magistrații s-a încheiat fără progrese semnificative. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, afirmă pentru Gândul că este posibil să fie prezentat un proiect săptămâna viitoare, însă nu există încă un document finalizat.
„În săptămâna următoare vom relua proiectul. În prima parte a săptămânii trebuie să realizăm acest lucru, astfel încât să existe un interval de timp rezonabil pentru ca Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) să poată emite un aviz în forma considerată adecvată. Bunei credințe și colaborarea loială se vor reflecta și în termenul de răspuns la solicitarea de avizare a Guvernului pe proiect, astfel încât să îndeplinim toate condițiile pentru a propune din nou acest proiect spre aprobare, pentru a deveni lege. Dacă finalizăm acest proces până pe data de 28, nu vom avea probleme legate de penalizări din fondurile PNRR – cel puțin în totalitate. Pot apărea anumite sancțiuni, ca și în cazul celorlalte jaloane, și este important să le gestionăm”, a spus Bolojan într-un interviu pentru Radio Europa Liberă.
Întrebat dacă în noul proiect propus de Guvern pentru adoptare se va păstra pragul de 70% din salariu pentru pensiile magistraților, prim-ministrul a răspuns:
„La începutul săptămânii următoare vom clarifica toate detaliile acestui proiect și, după decizia coaliției, îl vom anunța”, și subliniază că, în opinia sa, decizia privind viitoarele inițiative ale Executivului trebuie luată până marți.
Bolojan nu-și asumă responsabilitatea pentru nepredarea proiectului către CSM pentru aviz, ci îl atribuie Curții Constituționale, spunând că „dacă depindea exclusiv de Guvern, am fi închis jalonul de mult”.
„Este important să țineți cont că situația de la Curtea Constituțională și cele legate de pensiile magistraților nu depind doar de Guvern. Dacă ar fi depins doar de inițiativa Guvernului, am fi închis deja jalonul, cu propunerea de a aduce pensiile la o valoare rezonabilă, de 70% din ultimul salariu net, și de a stabili o tranziție de 10 ani între prevederile actuale, care permit pensionarea la 48 de ani, și perioada de pensionare obligatorie la 65 de ani, cu posibilitatea pensionării mai devreme cu penalizări. Propunerea mea a fost echitabilă, corectă și respectuoasă față de magistrați, în concordanță cu standardele europene și naționale”
Avocatul Toni Neacșu afirmă în mediul online că premierul nu poate trimite direct proiectul de lege la CSM pentru avizare fără a-l supune prealabil dezbaterii publice pentru cel puțin 10 zile.
„Premierul Ilie Bolojan acționează din nou pentru a compromite forma legii pensiilor magistraților, asigurându-se astfel că va fi respinsă din nou de Curtea Constituțională, nu în fond, ci în procedură.
El afirmă că săptămâna viitoare va transmite proiectul de lege către CSM pentru un aviz rapid.
Însă, nu poate face acest lucru.
Legea (art. 7 din Legea 52/2023 și art. 15 din HG 561/2009), precum și deciziile Curții Constituționale (pct 233 din motivarea primei respingeri a legii), prevede că înainte de trimiterea pentru avizare către CSM, proiectul trebuie supus dezbaterii publice pentru cel puțin 10 zile. În această perioadă, procesul de avizare interministerială sau de către alte autorități (CSM, Consiliul Legislativ, CES) nu poate fi inițiat. Momentul în care CSM poate emite avizul este stabilit de CCR: „CSM avizează un proiect de lege consolidat la nivelul autorității executive și nu în timpul consultării/publicării. De asemenea, proiectul se transmite pentru analiza și avizul autorităților publice interesate doar după finalizarea etapelor de consultare publică”
Dacă proiectul de lege este trimis la CSM înainte de finalizarea tuturor etapelor legale de elaborare, această autoritate are obligația de a refuza emiterea avizului și de a returna legea Guvernului, fiind interzis expres acestei autorități de către Curtea Constituțională, conform art. 147 alin 4 din Constituție.
Subliniind, Curtea Constituțională a stabilit clar calendarul obligatoriu pentru adoptarea legii pensiilor magistraților. Orice încălcare a acestui calendar duce la respingerea legii în instanța constituțională. Prima respingere a legii a avut loc pentru că avizul CSM a fost solicitat înainte de finalizarea etapelor de elaborare în Guvern, iar acum Bolojan intenționează să înainteze proiectul mai devreme, înainte de publicarea transparentă, ceea ce contravine deciziilor CCR. Lege și respect pentru deciziile Curții.
Este cert că orice încălcare a calendarului fixat de CCR pentru adoptarea legii pensiilor magistraților va duce la respingerea sa din nou în instanța constituțională, iar respectarea etapelor și calendarului legal este esențial pentru validitatea procesului legislativ.
Având în vedere experiența juriștilor competenți din Guvern, care pot interpreta deciziile CCR, consider că afirmațiile și deciziile lui Ilie Bolojan au ca scop principal exercitarea presiunii publice asupra CSM, pentru a compromite procesul legislativ și a demasca interesul național în obținerea fondurilor din jalonul 215. După data de 28.11.2025, va fi clar că această campanie a fost una din surse de retorică populistă și propagandistică în campania de atac la adresa justiției”, scrie Toni Neacșu pe platforma de socializare.
Sfârșitul conținutului
