Rezultat FCSB după meciul cu Oțelul – Farul: Accesul în play-off, lupta la Ovidiu și noua achiziție de valoare completă

Clasamentul FCSB este pe locul 10, cu 21 de puncte, la 5 puncte în spatele Farului, echipa clasată pe poziția a șasea, ultima care asigură calificarea în faza următoare. Cele două echipe vor disputa partida duminică, iar Mihai Stoica a subliniat importanța acestei confruntări, după egalul de la Galați, care sprijină campioana.

Mihai Stoica, imediat după meciul Oțelul – Farul: „La Ovidiu avem șanse egale”

„Unii mă întrebau dacă mai avem șanse pentru titlu. Ce titlu? Suntem aproape de retrogradare, se observă clar. Meciul de la Ovidiu capătă alte conotații acum. La Belgrad tratăm partida cu seriozitate, iar la Ovidiu suntem pe măsură. Practic, am pierdut un punct față de Argeș.”

„Îmi era teamă de meciul cu Petrolul, pentru că nu aveam jucători disponibili.

Au fost titulari jucători aduși în ultimul moment, pe un termen foarte scurt. Am avut 12 absenți. La Craiova au fost Bancu, Baiaram, Screciu. Meciul de aseară a fost o etapă în care era nevoie de mult efort pentru a nu câștiga, iar noi ne-am chinuit să evităm victoria”, a declarat Mihai Stoica pentru Prima Sport.

Mihai Stoica: „Ștefan Târnovanu a greșit la golul primit de Petrolul”

Mihai Stoica afirmă că Târnovanu a fost faultat la golul marcat de Sâlceanu:

„În afară de faza în care Târnovanu a intervenit în prima repriză… Am avut 7 șanse bune de gol, unele chiar majore. Am primit un gol pe care îl vezi și la 5 ani. Sâlceanu a tras la poartă pentru a finaliza faza, chiar și a recunoscut acest lucru. A încheiat acțiunea, însă greșeala îi aparține lui Târnovanu. Înțeleg că poate nu percepe efectul, fiind dificil, dar avea timp să pașească și să intervină cu ambele mâini.”

„Este clar un gol nesportiv, norocos. Însă ai 50 de minute să înscrii, iar noi nu am reușit. Nu sunt îngrijorat pentru Târnovanu, cred că va fi mai atent după această greșeală. Avem în vedere și evoluțiile sale recente, inclusiv la Basel.

Există trei greșeli în aproape doi ani, fără alte erori semnificative, și includ și eliminarea cu Farul. A greșit și în meciul cu Dinamo în play-off, însă Perica nu a marcat. E ca un echilibru al evenimentelor. Trebuie să acceptăm legile lui Murphy și să fim mai încrezători în evoluția portarului nostru.

Mihai Stoica: „Mihai Toma este cel mai promițător adolescent din țară. Aducem un fundaș central de înaltă valoare. Rămâne de urmărit adaptarea lui”

Funcționarul clubului FCSB exprimă optimism privind calificarea în play-off și consideră pe Mihai Toma cel mai valoros jucător under 21 din țară:

„Sunt încrezător în atingerea obiectivului de a ajunge în faza următoare. Mă sprijin pe faptul că vom fi liberi de meciurile internaționale, și vom avea jucători disponibili. După întâlnirea cu Dinamo, joi, când aceștia vor evolua în Cupă, vom beneficia de un mercato care ne va întări formația. În iarnă intenționăm să aducem un fundaș central de top, complet valoric. Rămâne de stabilit cum se va integra.

Consider că Mihai Toma este cel mai promițător tânăr din țară. El excelează dacă joacă pe poziția sa naturală. Este peste toți adversarii, cine nu crede să nu îmi spună contrariul, pentru că îl vad utilizat pe postul de fundaș dreapta. În realitate, el joacă ca mijlocaș ofensiv sau extrem stânga. La națională, s-a remarcat prin performanțe remarcabile și a făcut diferența.

La Stoian,… un adolescent de 17 ani, nu îi ceri totul. Putea marca la acea fază cu capul, putea prelua și păstra controlul, fiind atacant. Este dificil să joci pe teren umed, dar adevărul este că e un tânăr talentat. Vină și asupra lui Băîrligea, pentru că nu a fost poziționat corect în acea fază. În opinia mea, Cisotti a fost unul dintre cei mai buni în poziția de închizător, stilul lui fiind similar cu al lui Verratti.”

Mihai Stoica răspunde criticismelor: „Petrolul, sub Metaloglobus” și acuză arbitrajul: „Dacă nu este lăsat penalty-ul, unde mai este?”

Mihai Stoica trimite o observație către echipa Petrolul și afirmă că echipa FCSB ar merita un penalty clar: „Ambele formații Petrolul ne-a întâlnit sub nivelul echipelor din Metaloglobus sau Csikszereda. Nu încerc să compar talia echipelor, ci să evidențiez dificultățile pe care le-am întâmpinat. Petrolul ne-a provocat cele mai mici probleme. În opinia mea, am fost eligibili pentru un penalty clar, când jucătorul a prins mingea cu ambele mâini, asupra lui Kovacs apelându-se la decizie.

Dacă nu s-a acordat penalty-ul, atunci unde mai este? Pe faza respectivă, adversarul îl agăță cu ambele mâini pe Miculescu și apoi îl trage. Hanca, fiind un jucător agitat, se lasă și acționează astfel pentru a întrerupe jocul, fiind un atacator rapid și agitat, iar acțiunea de trageri și faulturi clar s-ar fi impus sancționarea.”