Mai mulți reprezentanți implicați în sistemul judiciar au participat la o discuție la Palatul Cotroceni de 1 decembrie, având ca subiecti pe președintele Nicușor Dan. În cadrul acestei întâlniri, i-au fost propuse sugestii controversate legate de Justiție. Conform diferiților participanți, subiectul discutat în Biblioteca Palatului Cotroceni de Ziua Națională variază în funcție de cine oferă informațiile.
Cu toate acestea, mai mulți interlocutori care au dialogat cu președintele Dan confirmă faptul că au fost abordate aspecte referitoare la numirea procurorilor șefi ai Parchetului General și DNA, precum și solicitări pentru insistența asupra unor modificări legislative înainte de numirile din primăvară pentru conducerea marilor parchete.
Persoane apropiate și implicate în mediul juridic, inclusiv multiple persoane care au avut legătură cu fostul procuror șef Laura Codruța Kövesi, intenționează să intre într-o „comisie de vetting”, după modelul Republicii Moldova, pentru a influența deciziile Președintelui privind numirea procurorilor șefi. Contactat de Gândul, ministrul Justiției, Radu Marinescu, respinge această idee în mod categoric.
O discuție „separată”, desfășurată de 1 decembrie la Palatul Cotroceni în timpul recepției dedicată Zilei Naționale, a devenit publică în câteva ore.
„O discuție mai puțin oficială” de Ziua Națională
Președintele Nicușor Dan, retras în Biblioteca Palatului Cotroceni pentru a face fotografii cu susținătorii, s-a aflat la coadă pentru a se fotografia cu mai mulți reprezentanți din Justiție. Ulterior, a fost văzut retrăgându-se într-un colț al bibliotecii pentru a avea discuții confidențiale despre aspecte din Justiție.
Potrivit mai multor surse, la acea conversație cu președintele Dan au participat persoane implicate în problemele sistemului juridic.
Unele dintre aceste persoane, inclusiv cele apropiate fostului procuror șef DNA, Laura Codruța Kövesi, sunt implicate în elaborarea raportului privind starea justiției, pe care Nicușor Dan îl pregătește.
Din grupul care urmărește președintele se pot enumera:
- Dragoș Călin – co-președinte al Asociației Forumul Judecătorilor din România
- Bogdan Pîrlog – președinte al Asociației „Inițiativa pentru Justiție”
- Stelian Ion – fost ministru al Justiției (USR)
- Laura Ștefan – ExpertForum
- Alexandra Lăcrănjan – fost procuror DNA / Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor
„Discuții despre conducerea parchetelor și ideea unei comisii de verificare”
„Am discuții despre reforme, promovări și modificări legislative”, afirmă participanți implicați în conversație.
Descrierile despre subiectele exacte și participanți diferă în funcție de sursă.
Un participant afirmă că i-a sugerat lui Nicușor Dan ca viitorul procuror general să fie ales astfel încât să nu aibă legătură cu Bucureștiul.
Altul menționează formarea unei „comisii consultative/ de vetting” în jurul Președintelui României, pentru a valida și filtra propunerile de procurori șefi, acestea provenind de la Ministerul Justiției pentru Parchetul General și DNA în anul următor.
Întrebat de Gândul dacă a avut o discuție cu Nicușor Dan pe tema Justiției în timpul recepției de Ziua Națională, procurorul Bogdan Pîrlog a recunoscut că a avut loc, dar a menționat că „mai mult a vorbit Dragoș Călin”.
„A fost o solicitare a asociației noastre pentru inițierea unui proces de reformă și reparare a deficiențelor introduse prin noile legi ale Justiției. Discuția a durat circa un minut”, a precizat Pîrlog pentru Gândul.
Nicușor Dan: „Vom emite un raport de diagnostic al justiției”
Într-un interviu pentru Epoch Times, Nicușor Dan a declarat că lucrează la un raport despre starea sistemului judiciar.„În următoarele 2-3 luni, vom prezenta un raport, un diagnostic al justiției, bazat pe opinia societății și concluziile corupției”, a spus președintele.
„Este necesară o modificare legislativă”
Ideea creării unei „comisii consultative” în jurul președintelui, pentru aprobarea numirilor din Justiție, nu este prevăzută în legea 303/2002 privind statutul procurorilor și judecătorilor, care stabilește procedura pentru numirea conducătorilor parchetelor.
„Pentru ca această comisie să aibă o autoritate diferită de cea a apropiaților președintelui, este necesară modificarea legislației. Deși președintele poate avea consilieri, din punct de vedere juridic, decizia finală trebuie formalizată legislativ”, explică sursele.
Diverse persoane din Justiție recunosc că „ideea” modificării legii 303/2002 circulă în mediul juridic și este susținută, în principal, de cei care activează în jurul președintelui Nicușor Dan și în zona reformistă a sistemului.
„Deși s-a discutat despre schimbarea legii, nu în această întâlnire a avut loc”, afirmă un alt participant.
Legea în present nu prevede o „comisie consultativă” a președintelui
Procedura de numire a conducătorilor parchetelor este clar reglementată de legea 303/2002.
Candidații pentru funcțiile de director ai parchetelor sunt audiați în fața comisiei de la Ministerul Justiției, care emite recomandări pentru ministru. După, propunerea este transmisă către CSM pentru avizare.
Dacă avizul este favorabil, candidatului i se face propunerea oficială pentru funcție de către Președintele României.
Președintele poate refuza motivat această numire, comunicând motivele public, iar decizia finală de numire sau refuz trebuie să fie emisa în maximum 60 de zile de la primirea propunerii de către ministrul Justiției, conform legislației.
Miza reală a situației
Introducerea unei „comisii consultative” prin modificare legislativă accidentală ar oferi persoanelor din anturajul președintelui puterea de a influența în mod formal procesul de numire a procurorilor șefi.
Acest „consiliu consultativ” ar putea sugera, pe baza unor analize și interviuri, candidații pentru funcțiile de conducere, creând aparent o transparență și imparțialitate publică.
În realitate, această metodă, importată din Republica Moldova, are ca scop influențarea procesului de selecție și poate duce la utilizarea de practici neconvenționale în sistemul judiciar.
Directivele din Moldova, unde procurorii și judecătorii au fost afectați de crize interne și acuzații de corupție, arată importanța unei reglementări stricte și transparente.
Laura Ștefan, director executiv al ExpertForum, a fost numită în acest an în comisia de verificare a procurorilor din Moldova.
Ministrul Justiției: „Voi respecta legea actuală și voi organiza selecția conform procedurii legale”
Pe 30 martie 2026, expiră mandatele procurorilor șefi ai Parchetului General și DNA.
Întrebat dacă intenționează să propună modificări legislative, ministrul Radu Marinescu a precizat că nu va face acest lucru, specificând că va respecta procedura stabilită de lege, ca parte a unor jaloane din Planul Național de Redresare și Reziliență.
RECOMANDĂRILE AUTORULUI
- Gândul a evidențiat încălcarea Constituției de către președintele Nicușor Dan în timpul acțiunii electorale a lui Cătălin Drulă, acțiune ștearsă de BEC din motive legale
- Judecătorul Alin Ene (CSM) critică declarațiile lui Nicușor Dan despre un „raport de diagnostic” al sistemului justiției: „Patru aspecte grave”
- Președintele Nicușor Dan a afirmat că ar putea bloca promulgarea bugetului național dacă referendumul pentru București nu este respectat
- Nicușor Dan propune o nouă campanie anticorupție, comparând boala sistemului cu un tratament de durată
