După 7 luni, meciul suspectat de blat pentru pariuri ajunge în atenuare la Disciplină + Semnul președintelui: momentul golurilor + Cele mai spectaculoase gafuri din rezumat

Ionescu Stefan
4 Citit minim
După 7 luni, meciul acuzat de blat pentru pariuri ajunge în sfârșit la Disciplină Când își dă președintele sacoul jos, e semn să luăm gol! + Ce se vede în rezumat: Formidabil, ce gafe!

Articol de Daniel Grigore – Publicat marți, 09 decembrie 2025, 12:31 / Actualizat marți, 09 decembrie 2025, 12:52

3 mai 2025, etapa a 7-a a campionatului de play-out în Liga 3. În seria 8, pe stadionul „Petre Libardi” din Petroșani, echipa CSM Jiul a primit vizita clubului Vulturii Fărcășești. Oaspeții au condus cu 2-0 la pauză, gazdele au întors scorul în a doua repriză pentru ca scorul final să fie 3-2, scenariu recunoscut ca „2 pauză, 1 final” de către pariori. ♦ După o perioadă de șapte luni, în care presa a relatat despre suspiciunile care au învăluit acel meci, inclusiv mărturii șocante de la un jucător implicat, cazul ajunge, în sfârșit, în fața Comisiei de Disciplină a FRF.

Termenul pentru audiere a fost stabilit pentru data de 15 decembrie. Au fost citate pentru audieri 16 persoane, cele suspectate de implicare în anchetă. Numeroasele persoane incluse în citare sunt:

  • Reprezentanți ai clubului CS Vulturii Fărcășești: președintele Robert Dumitru Mihai, delegatul Fănuț Vlăduțoiu, antrenorii Ionuț Cătălin Bucă și Alexandru Oprița;

  • Jucători ai CS Vulturii Fărcășești: Samson Nwabueze, Constantin Fabian Bălășoiu, Horațiu Peia, Ionuț Alexandru Mainerici, Robert Mădălin Bubuioc, Mihai Alexandru Iuțalîm, Gabriel Marin Oiță, Gheorghe Gavril Leonard, Răzvan Florentin Vulpe;

  • Oficiali de joc: Iuliana Demetrescu și Alina Mihoc;

  • Reprezentant al CSM Jiul Petroșani: președinta Erika Preda.

Meciul nu mai avea miză sportivă, deoarece Jiul Petroșani ocupa prima poziție în clasament, iar adversara din acel meci era pe locul secund. Nu existau riscuri legate de retrogradare.

Casele de pariuri considerau că Jiul are prima șansă la victorie. În aceste condiții, scenariul în care Vulturii să înscrie de două ori pentru a avea avantaj la pauză, apoi scorul final să fie 3-2, a fost neașteptat.

Activitatea pe piețele asiatice de pariuri a generat suspiciuni. În august, prosport.ro relata cum meciul a fost adus în atenția Departamentului de Integritate din cadrul FRF, citând surse care susțineau că „s-au făcut pariuri masive, cotele online pe platforme asiatice variind între 90 și 110 pentru scenariul 2 pauză / 1 final, cu cel puțin 5 goluri marcate în meci”.

La patru luni după dezvăluirile din mass-media, cazul meciului Jiul Petroșani – CS Vulturii Fărcășești, acuzat de aranjament pentru pariuri, ajunge în atenția Comisiei de Disciplină

Rezultatul a fost respectat aproape perfect. În repriza secundă, Jiul a marcat de trei ori și a câștigat cu 3-2.

Toate golurile au fost consemnate în urma unor faze în care defensiva echipei a fost pasivă.

  • În minutul 36, Vulturii deschid scorul. O pasă lungă din apărare, aproape de colțul terenului, Mathias Hondorocu sare pe lângă minge, iar colegul său din apărare nu reușește să intercepționeze, iar Robert Bubuioc înscrie.

  • Minutul 41. Portarul oaspeților degajează, doi jucători ai Jiului nu reușesc să respingă, o pasă peste apărarea gazdelor îl lasă pe Bogdan Duță singur cu portarul. Acesta marchează pentru 0-2. „Impresionant, ce greșeli! Inconcebil, greșeli individuale repetate. Este inexplicabil!”, reacționează comentatorul apropiat clubului gazdă.

Rezumatul VIDEO al meciului Jiul – Vulturii Fărcășești: cum s-au marcat golurile suspectate de combinare pentru pariuri

Repriza secundă începe cu Jiul în ofensivă. Gazdele ratează câteva ocazii clare, inclusiv una în minutul 50, după ce fundașul Samson Nwabueze greșește o respingere simplă. La scurt timp, în minutul 50, Jiul reduce din diferență.

  • Portarul Mihai Iuțalîm reia jocul într-un mod bizant, cu o pasă la 30 de metri de poartă, către Răzvan Florentin Vulpe. Acesta preia extensiv, este deposedat, iar gazdele combină rapid și Ramon Gașpar înscrie.

  • Același Nwabueze este ușor deviat și urmărește cum mingea este prelungită la Ramon Gașpar, care egalează la 2.

Nu a trecut mult până a venit reușita care a confirmat răsturnarea scorului.

  • În minutul 67, Alexandru Mainerici pierde mingea la marginea propriului careu, Covaci centrează, Fulga înscrie cu capul, lângă Nwabueze, care nici măcar nu sare pentru a bloca.

Nwabueze nu sare pentru a bloca centrarea

Toți jucătorii includeți în aceste faze (Nwabueze, Vulpe, Iuțalîm, Mainerici) sunt citați pentru audieri în ziua de 15 decembrie.

Mărturii uluitoare: „I-am spus arbitrului să oprească meciul! Mizeriile trebuiesc stopate”

În minutul 71, arbitra Iuliana Demetrescu oprește jocul după ce unul dintre jucătorii Jiului s-a așezat pe gazon, acuzând crampe. Profitând de pausă, portarul Jan Turiță a discutat scurt cu arbitra. În declarații ulterioare, veterinarul a afirmat că a simțit că ceva nu este în regulă și a transmis acest lucru arbitrei.

„Pentru acest meci, am depus o declarație de cinci ore la Comisia de Integritate FRF. I-am spus Iulianei Demetrescu: «Nu vezi ce se întâmplă? Aceștia scapă cu mine, portarul, și încearcă faze la 10 metri de poartă! Întorc faza, așteaptă să-i ajungă fundașul, nu vor să finalizeze! Este clar, doar un neștiutor sau cineva cu intenții rele nu observă asta».

Am sugerat să oprească meciul, pentru că astfel de practici trebuie eradicate, pentru un fotbal sănătos.

Ea mi-a răspuns că ceea ce fac ei, împreună cu mine, nu e problema ei, și am reacționat. I-am spus să înceteze cu «noi». Ce «noi», cine suntem? De ce trebuie să mă pună pe mine să decid? Dar, în inima mea, știam că sunt dovezi clare, bazate pe observațiile mele de sportiv și observator, dar lipsa de probe directe m-a oprit să le afirm definitiv”, a povestit Turiță pentru publicația menționată.

Jan Turiță

„Președintele își dă jos sacoul, antrenorul se schimbă la trening. Semne că se pune follow tot”

A început să suspecteze înțelegeri de culise înainte de meci, după o discuție cu un adversar.

„Înainte de joc, am avut o conversație cu un jucător de la Fărcășești, care fusese și adversarul meu anterior, când el juca la Universitatea Cluj, iar eu la Miroslava. Numele lui e Brian Lemac. Nu eram amici, nu aveam contacte directe, dar ne aveam respect profesional. L-am întrebat despre situație și el mi-a spus că sunt neînțelegeri la echipa lui, că le fac pariurile și că se așteaptă la anumite rezultate.

Mi-a enumerat câteva scoringuri, inclusiv 3-2 după 2-0, dar nu le-am memorat exact. Și mi-a zis că „astăzi, probabil, se va întâmpla ceva”.

Când am văzut 2-0 la pauză, am început să mă gândesc la discuția cu Lemac. Și am spus: «Acum, vom câștiga în a doua repriză!». Și chiar așa s-a întâmplat, a devenit un dezastru.

Până atunci, nu am mai văzut și nu am avut așa experiențe, dar acest meci a fost diferit de orice altul. Jucau cu portarul extrem de metodic, făceau pase dense, ca să creeze situații favorabile pentru greșeli și goluri.

Colaboratorii mei, Fulga și ceilalți, au transmis adversarilor să trimită baloane lungi pe poartă, iar Lemac a avut câteva ocazii de penalty, rămânând departe de țintă, refuzând să finalizeze corect. Înainte de meci, Lemac a discutat cu mine și a spus:

„Vezi că antrenorul de la Fărcășești se deschide la trening sau la poarta lor. Semnează când vine golul”. Mi-a mărturisit că se întâmplă la echipa lor, iar acest lucru m-a șocat, nepricepând cum se poate astfel de manipulari.

Anterior, un fost jucător al clubului Fărcășești, Constantin Roncea, a susținut pe rețele sociale că el și colegii ar fi fost „făcuți să facă blat”. Postarea lui a fost ulterior ștearsă.

După meci, Jan Turiță a reziliat contractul cu Jiul

Turiță a afirmat că, după acest meci, a fost contactat de o persoană despre care susține că este reprezentant al unui „dealer de pariuri sportive”.

„Nu s-a prezentat, dar mi-a cerut explicații despre reacția mea după meciul cu Fărcășești. «De ce ai făcut atâtea scene?», m-a întrebat. I-am spus că acțiunile lor sunt incorecte și că am protestat, crezând că e de la echipa adversă. M-a contactat prin WhatsApp, cu un număr ciudat. El se ocupa cu plasarea banilor pentru pariuri și ajuta la trucarea rezultatelor”, a relatat.

„Mi-a zis că unii jucători de-ai noștri i-au contactat și că s-au implicat în meciuri trucate pentru pariuri. Am raportat această situație președintelui clubului și ulterior am fost convocat pentru rezilierea contractului, pe 6 iunie, după meci.”

Reacția președintelui clubului Fărcășești

Președintele CS Vulturii Fărcășești, Robert Dumitru Mihai, a declarat pentru golazo.ro că „ancheta FRF a fost declanșată după o plângere a fostului jucător Roncea, pe care l-am eliminat pentru consum de alcool în timpul antrenamentelor. El a declarat la FRF că am trucat meciuri și am fost implicați în activități ilegale”.

Referitor la înfrângerea cu Jiul, a explicat: „Am folosit și juniori, pentru că aproape toți jucătorii titulari erau în vacanță sau pentru că am ratat play-off-ul în ultima etapă, la Câmpulung, și nu ne mai interesa retrogradarea”.

Există, de asemenea, suspiciuni asupra rezultatelor unor partide amicale, cum ar fi 0-5 cu FCU Craiova în februarie 2025 și 0-8 cu CSM Slatina în iunie 2025.

ETICHETATE:
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns