Curtea de Apel București a emis o reacție oficială după difuzarea documentarului realizat de jurnaliștii Recorder, calificând afirmațiile judecătorului Ionel Laurențiu Beșu, prezent în material, drept „defăimatorii nefondate și fără fundament factual”. În comunicatul de trei pagini – transmis miercuri de Curtea de Apel – sunt incluse și anumite articole din presa anului precedent, sugerând că magistratul Beșu ar fi agent infiltrat. În plus, instanța solicită public săi clarifice de urgență statutul profesional.
„Inspecția Judiciară, CSM, CSAT și CNSAS trebuie să clarifice aspectele ce afectează această situație”
„Care este adevăratul său statut? Vorbim despre un parcurs profesional ce include etape sensibile, ce necesită explicații publice”, menționează reprezentanții Curții de Apel București.
Oficialii CAB subliniază că această situație afectează integritatea actului de justiție și solicită ca „afirmațiile judecătorului impun ca Inspecția Judiciară, CSM, CSAT și CNSAS să clarifice toate elementele acestui caz, pentru a începe demersuri corespunzătoare”.
„Justiția nu poate fi apărată prin minciuni, independența nu poate fi invocată de cei care o subminează”
„Declarațiile publice ale judecătorului Ionel Laurențiu Beșu sunt grav distorsionate și contrazise de documente oficiale și proceduri legale bine stabilite. Dovezile arată că delegarea sa nu a fost prelungită din motive exclusiv profesionale, iar încercarea ulterior de a rescrie această realitate reprezintă o manipulare periculoasă a adevărului.”
Mai grav este faptul că acuzațiile aduse ignoră incompatibilitățile expres reglementate de lege și ridică semne serioase de întrebare asupra traseului profesional anterior, contextului și scopului actelor publice inițiate. Independența justiției nu trebuie utilizată ca paravan pentru interese personale sau ca instrument de intimidare instituțională.
Cazul judecătorului nu se referă la curaj, ci la distorsionarea favorabilă a unor fapte clare și la utilizarea spațiului public pentru a exercita presiune asupra instituțiilor. Justiția trebuie apărată prin adevăr și proceduri legale, nu prin insinuări sau scenarii manipulate.
„Un parcurs profesional ce include etape sensibile ce necesită explicații publice”
„Potrivit unor informații care au exprimat îngrijorări în mass-media legate de trecutul profesional al judecătorului Beșu, acesta a activat anterior timp de cinci ani în funcția de „ofițer” sau în cadrul „SIP” (a se vedea articolele publicate).”
Dispozițiile articolelor 228 din Legea 303/2022 privind statutul magistraților specifică faptul că niciun magistrat nu poate fi sau nu a fost agent de informații (operativ, infiltrat, informator sau colaborator) sub nicio formă. Având în vedere implicațiile faptelor în care este implicat (de compromitere, cu intenție, în raport cu lideri sau activități judiciare legale), este esențial ca următoarele aspecte să fie clarificate cât mai curând:
Care este adevăratul statut profesional?
Este important să se elucidate etapele sensibile din traseul profesional, astfel încât opinia publică și magistrații să cunoască:
– în ce poziții a activat de-a lungul carierei sale,
– care au fost atribuțiile exacte,
– ce roluri ocupă sau a ocupat în raport cu alte instituții ale statului,
– dacă mai există relații active în prezent,
– și, mai ales, dacă există vreo incompatibilitate sau zonă neclarificată între statutul său și poziția actuală.
- Aceasta nu reprezintă o acuzație, ci o cerință fundamentală de transparență într-un stat de drept. Orice magistrat trebuie să își clarifice în întregime parcursul profesional pentru a evita confuziile, speculațiile sau dubiile privind misiunea, influențele anterioare sau alte aspecte relevante. Înainte de orice alte demersuri, este obligatoriu ca autoritățile să analizeze, verifice și documenteze transparent acest caz.
- Având în vedere interdicțiile impuse de Legea 303/2022, este esențial ca, fără întârziere, să se clarifice compatibilitatea dintre activitatea anterioară și cerințele legale privind incompatibilitățile cu serviciile de informații, precum și riscurile potențiale pentru independența judiciară, pe parcursul întregii cariere.
Impactul acestei situații asupra încrederii și funcționării justiției
Consecințele și natura acestei situații afectează profund integritatea și eficiența sistemului judiciar. În consecință, este imperativ ca Inspecția Judiciară, CSM, CSAT și CNSAS să clarifice toate aspectele legate de acest caz și să se asigure că se respectă normele legale. Se solicită adresarea cererilor corespunzătoare pentru remedierea eventualelor vulnerabilități și pentru restabilirea încrederii publice în justiție.
„Justiția nu este captivă, dar devine vulnerabilă când minciuna este prezentată ca curaj”
Curtea de Apel București reafirmă că delegarea judecătorului Beșu nu a fost prelungită din motive exclusiv profesionale și denunță încercarea de a distorsiona adevărul. „Independența sistemului judiciar nu poate fi folosită ca paravan pentru interese personale sau ca instrument de intimidare instituțională. Justiția nu este subjugată, însă este vulnerabilă atunci când minciuna este promovată drept curaj, iar suspiciuni organizează ci spațiul public ca avertisment.”
„Transparența justiției nu poate fi proiectată în paravan pentru agende personale sau instrument de intimidare. Orice verificare trebuie realizată de autoritățile competente, pe bază de probe și proceduri legale, nu prin presiune mediatică sau narative manipulate. Cazul judecătorului nu se referă la curaj, ci la distorsionarea intenționată a faptelor și folosirea spațiului public pentru a exercita presiune asupra sistemului judiciar. Adevărul și respectarea procedurilor legale sunt singurele căi de a proteja integritatea sistemului judiciar,” se precizează în comunicatul Curții de Apel București. (Comunicatul CAB INTEGRAL)
Manifestare de protest în fața Consiliului Superior al Magistraturii, după dezvăluirile Recorder
Un protest pentru „o justiție independentă” va avea loc miercuri seara în fața sediului Consiliului Superior al Magistraturii din București, începând cu ora 19:00.
Reamintim că portalul de investigații Recorder.ro a lansat marți seara un documentar relevant despre situația sistemului judiciar din România, cu o zi înainte ca Curtea Constituțională să decidă asupra legii pensiilor de serviciu ale magistraților, pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea.
Recorder pare că i-a delegat lui Nicușor Dan o minge pe terenul justiției
Președintele Nicușor Dan a reacționat la materialul Recorder despre corupția din sistemul judiciar. Liderul de la Cotroceni a precizat că această situație va fi analizată, iar responsabilii vor fi trași la răspundere de către sistemul de justiție. (Materialul integral AICI)
RECOMANDAREA AUTORULUI:
- Victor Ponta, după documentarul Recorder: Se pregătește revenirea lui Kovesi/E o confruntare pentru putere
- Recorder pare că i-a oferit lui Nicușor Dan o minge în terenul justiției: „Responsabilii trebuie pedepsiți de sistemul de justiție”
