„În prezent, observăm o campanie de dezinformare mediatică împotriva sistemului judiciar, o demonizare a magistraturii prin contestarea discretă a oricărei forme de organizare judiciară, precum și prin ridiculizarea și criticarea conducerii sistemului judiciar, utilizând manipulare și minciună. În acest proces, vocile considerate reprezentative ale sistemului judiciar sunt oameni care acționează din impulsul eșecului profesional personal. Cine beneficiază de delegitimizarea paralelă a Direcției Naționale Anticorupție și a Curții de Apel București? Sunt vizate acțiuni menite să creeze haos controlat. Sincronizarea acestor evenimente nu este întâmplătoare. Atacurile, formulate prin declarații ale judecătorului Beșu sau ale unor procurori sub anonimat, apar în momentul în care DNA finalizează și trimite în judecată dosare complexe. Curtea de Apel București, direct vizată în discurs, este instanța ce va judeca aceste dosare. Se creează astfel un mediu propice pentru contestarea morală a oricărei soluții în astfel de cauze. Aceasta este metoda clasică – distrugi încrederea în instituții înainte de pronunțarea verdictului, astfel încât rezultatul să fie perceput ca nelegitim, indiferent de situație”, a declarat președintele Curții de Apel București, conform agenției Agerpres.
Președintele consideră că aceste acțiuni fac parte „dintr-un mecanism organizat de destabilizare” și pune sub semnul întrebării legitimitatea judecătorului Laurențiu Beșu.
„Astăzi observăm un judecător cu trecut în serviciile secrete, care lansează acuzații grave bazate exclusiv pe percepții, iar o instituție de presă transmite mesajul fără verificări. Apariția acestor atacuri coincide cu dosare extrem de complexe în curs de soluționare. Contextul obiectiv ridică întrebări legitime privind intenția de a genera acest haos controlat. Este întâmplător faptul că în acest mecanism este implicat un judecător cu experiență în serviciile secrete? Atacul politicului sistematic rezultă și din prezentarea unei producții artistice, cu pretenții de documentar, difuzată la televiziunea publică, ce instigă public la contestarea ordinii constituționale. În final, respingem orice încercare de denigrare a corpului profesional, de polarizare, antagonizare și de slăbire a independenței autorității judiciare”, a afirmat Liana Arsenie.
Președintele Curții de Apel București a făcut și referire la protestele publice privind sistemul judiciar.
„Vreau să subliniez că noi, conducerea Curții de Apel București, precum și întreg corpul judecătorilor, ne vom păstra neutralitatea față de valorile statului de drept, pe care le-am jurat să le apărăm la intrarea în profesie. Recunoaștem că există probleme în sistemul de justiție și că este nevoie de îmbunătățiri, însă acestea pot fi soluționate doar prin dialog institucional, cu respect, competență și profesionalism, conform atribuțiilor constituționale. Orice acțiune ostilă în spațiul public față de justiție, precum instigarea la proteste, nu poate reprezenta un fundament pentru o democrație sănătoasă”, a menționat Arsenie.
În cadrul documentarului „Justiție capturată”, judecătorul Laurențiu Beșu face dezvăluiri despre evenimente grave petrecute la Curtea de Apel București, unde a activat o perioadă, după ce a fost transferat, prin delegare, de la Tribunalul Giurgiu.
El afirmă că, după sosirea la Curtea de Apel București, colegii l-au informat că mutarea sa a fost făcută pentru a nu mai face parte din completul ce judeca procesul medicului Mircea Beuran, acuzat de corupție.
„Am fost contactat de președinta Tribunalului Giurgiu, care mi-a propus să mă transfer la Curtea de Apel București, după ce s-a luat decizia, iar eu am acceptat, considerând oportunitatea de evoluție profesională. La intrare, colegii de la Curtea de Apel București mi-au spus că, din cauza dosarului Beuran, se practică schimbarea completurilor în cazuri delicate. Am realizat apoi că am pe rol același dosar și am aflat că s-a soluționat prin achitare. Nu am considerat că există o legătură între promovare și dosar, dar colegii mai vechi au sugerat că ar putea fi o legătură”, a precizat judecătorul Beșu.
Ulterior, delegarea sa la Curtea de Apel București a fost prelungită de mai multe ori, până în primăvara anului, când a devenit membru într-un complet pentru un dosar de contestație în cazul Niculae Bădălău. La judecarea recursului, exprimând o opinie diferită de coleg, a fost informat că delegarea sa nu va fi prelungită, semnalându-i-se intenția de a încheia această delegare.
