În cadrul unei ediții speciale transmisa în direct de Gândul a emisiunii „Ai Aflat!, cu Ionuț Cristache”, Lavinia Betea, autor, lector în psihologie și istoric, a discutat despre modul în care Ion Iliescu se naște cu o motivație excepțională. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.
Lavinia Betea: „Conștiințele lor nu s-au trezit să revoluționeze țara. Conștiințele lor erau conștiente, ca ale multora… Sunt nemulțumiți, în primul rând, de poziția lor și aspiră la ierarhii mai înalte.”
Invitată la emisiunea lui Ionuț Cristache, Lavinia Betea a explicat că Iliescu nu mai era apropiat al lui Ceaușescu în 1979. Aceasta susține că populația deja era sătulă de regimul comunist. Conștiințele lui Iliescu și Măgureanu nu s-au activat pentru a modifica societatea, adaugă autoarea. Ambii erau nemulțumiți de pozițiile lor și aspirau la funcții superioare.
„Iliescu nu mai era apropiat al dictatorului în 1979. Nu mai era apropiat al lui Ceaușescu și întregul popor începea să fie exasperat de conducător. Nu, conștiințele lor nu s-au trezit să schimbe societatea. Conștiințele lor erau treze, ca ale multora și observați și în zilele noastre… Sunt nemulțumiți în primul rând de pozițiile lor și doresc să avanseze. Atât Virgil Măgureanu, cât și Ion Iliescu sunt persoane motivate de o energie extraordinară.”, a explicat Betea.
„Mesianismul acesta îl are și Măgureanu, într-o măsură mai redusă decât Ion Iliescu. Susținerea mesianismului devine evidentă în cazul lui Iliescu, chiar și din cauza privațiunilor din copilărie”, explică istoricul.
Istoricul a continuat afirmând că această componentă energetică reprezintă un element foarte important. Mai mult, ea influențează în mod decisiv traiectoria vieții. Mesianismul se regăsește atât la Măgureanu, cât și la Iliescu, fiind motivat și de experiențele traumatice din copilărie, face precizarea acesta.
„Permiteți-mi să fac o paranteză privind componenta energetică a personalității unui individ. Este un element decisiv. Ce înseamnă această componentă? Înseamnă motivație, rezistență la stres, forța interioară și, în cazul mesianismului, convingerea că ești destinat unor roluri înalte, crezând că ești superior celorlalți. Măgureanu are și el această trăsătură, într-o măsură mai mică, față de Iliescu, pentru că nu a început atât de devreme cariera sa în această direcție. În cazul lui Iliescu, această convingere devine și mai puternică din cauza privațiunilor din copilărie. E o trăsătură de profunzime a conștiinței. Chiar dacă nu ești credincios… Eu personal am trecut prin încercări, am suferit, iar această experiență te face să crezi că meriți răsplată și că destinul tău este de a atinge înălțimi. În timpurile noastre se vorbește mult despre energii și bio-energie și unii cred, în mod greșit, că, dacă merg la un anumit practitioner, acesta îți poate direcționa energia. În realitate, nu există așa ceva. Născuți fiind…”, remarcă autoarea.
Betea: „În simbolistica noastră, Iliescu a avut un rezervor energetics imens. La fel și Măgureanu. Nu sunt singurii. Și pe Militaru îl percepeți în același mod”
Lavinia Betea compară energia personală cu un rezervor. Ea evidențiază că, la naștere, unii oameni au un rezervor mai mare, în vreme ce alții unul mai mic. Unii consumă energia rapid, alții o pot păstra pe tot parcursul vieții. Cei cu rezervor mare și dozaj eficient sunt cei care obțin cele mai bune rezultate, afirmă istoricul. Iliescu, adaugă aceasta, aparține acestei categorii.
„Dacă doriți, o comparație oarecum extravaganță, dar utilă: imaginați-vă un vehicul cu un tank de combustibil de o anumită dimensiune, plin la naștere. Nu știm exact dimensiunea, iar viteza de consum variază. Unii își încearcă rezerva, având un rezervor foarte generos și consum redus pe distanțe lungi. Aceia sunt câștigătorii. Alții ard energia repede și rămân fără resurse. În metafora noastră, Iliescu avea un rezervor imens, la fel și Măgureanu și nu doar ei. Militaru poate fi perceput în același mod.”, a explicat istoricul.
