În cadrul unei ediții speciale transmise în direct de Gândul, emisiunea „Ai Aflat!”, cu Ionuț Cristache, Lavinia Betea, expert în psihologie și istorie, a discutat despre cum Virgil Măgureanu este cel care i-a spus lui Ion Iliescu că va deveni președintele României. Urmăriți integral emisiunea lui Ionuț Cristache aici.
Lavinia Betea: „Este posibil să credem veridicitatea acestui dialog. Episodul este absolut plauzibil, având în vedere personalitățile și motivațiile celor implicați”
Invitată la emisiunea lui Ionuț Cristache, Lavinia Betea a vorbit despre modul în care Virgil Măgureanu i-a spus lui Ion Iliescu că va fi următorul președinte al României. Ea a precizat că Măgureanu a pătruns în cercurile superioare pentru a-și promova teza de doctorat. Citându-l pe Măgureanu, istoricul a evidențiat momentul în care politicianul i-a spus lui Iliescu că va ocupa funcția supremă în stat. De asemenea, a descris mai multe întâlniri între Măgureanu și Iliescu, evidențiind veridicitatea acestui dialog. Betea afirmă că, dacă se analizează personalitățile celor doi, discuția devine plauzibilă. Istoricul amintește și despre prima întâlnire dintre cei doi, când Iliescu fusese numit la conducerea „Apele”.
„Voi citi acum modul în care Măgureanu a procedat cu teza sa de doctorat. În 1979, a adus un exemplar la Ilie Verdeț, fost premier, prezentându-i o lucrare despre teoria puterii politice, orientată după cele mai recente metode din literatura occidentală în știința politică. Aceasta a fost prima tentativă în România de a sintetiza și prezenta concepțiile despre puterea politică. Relațiile dintre Măgureanu și Iliescu s-au intensificat de atunci, cei doi întâlnindu-se regulat. Conform mărturiei lui Măgureanu, în 1979, după numirea la „Ape”, s-a întâlnit pentru prima dată cu Ion Iliescu, aducându-i teza despre puterea politică, iar ulterior au avut mai multe contacte și întâlniri. În timpul uneia dintre aceste întâlniri, Măgureanu i-a spus lui Iliescu că va fi următorul președinte al țării, iar Iliescu a spus că abia află despre acest lucru. În 1981, cei doi s-au întâlnit din nou în Sălaj. În opinia istoricului, credibilitatea acestui dialog este susținută de personalitatea și motivațiile celor doi implicați.
