„România se află la un punct crucial și riscă să revină pe o cale eronată. Guvernul este controlat de politicieni dilematici și impostori, care nu ezită să își falsifice trecutul profesional sau academic. Funcționarii și liderii „salvatori” aduc zilnic națiunea mai aproape de catastrofe ecologice și sociale. Incompetența și eșecurile lor afectează, rănesc sau duce la faliment cetățeanul obișnuit. Fiscalitatea devine tot mai severă, inflația și recesiunea economică conduc la creșterea sărăciei. În timp ce datoria statului atinge cote record, iar foametea și lipsa de energie devin probleme tot mai acute, fondurile publice sunt irosite în achiziții de stat contractate frecvent cu aceiași privilegiați, care, din beneficiari, devin extrem de bogați, sau sunt risipite irațional în regimul corupt de la Kiev”, afirmă europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea.
Potrivit acestuia, cetățenii își pierd încrederea în democrație și sistemul judiciar, „ceea ce reprezintă un pericol mai mare decât sărăcia și segregarea socială”.
Deciziile dispute sau exagerate ale justiției au fost responsabile pentru deteriorarea încrederii în acest serviciu fundamental pentru democrație și statul de drept. Nu pot fi ignorate decizii precum anularea alegerilor din noiembrie 2024, restabilirea privilegiilor fostului președinte Băsescu, confirmate de justiție ca fiind colaborator al Securității, tergiversarea cazurilor de corupție (dosarul vaccinurilor, cel al Coldea, dosarul Apa Nova) sau inițierea unor dosare penale pentru fapte considerate periculoase pentru ordine, precum cazul soldatului dac sau al generalului rezervist de 103 ani. Scăderea încrederii în justiție devine o situație extrem de periculoasă. Fără încredere în justiție, cetățeanul nu mai are speranța obținerii drepturilor și libertăților sale legitime. În plus, un discurs public unilateral și parțial subminează încrederea populației, concentrându-se pe cazuri de corupție și disfuncționalități, ignorând celelalte probleme reale ale justiției”, adaugă Piperea.
El semnalează implicarea USR în proteste.
„Discursul distructiv are, incontestabil, un motiv politic și ideologic. Participarea USR la demonstrațiile organizate la ordin este evidentă, iar acuzațiile aduse vizează aceleași tabere (fost, de adversari, astăzi, de colaboratori ai guvernării). Limbajul folosit în sloganurile din proteste reproduce discursul din ultimii 7-8 ani – PSD fiind numit din nou „ciuma roșie”. Sunt readuși în prim-plan lideri vechi, de tristă amintire, ai unui regim reacționar, care a folosit sistemul judiciar ca armă politică, în special prin protocoalele de colaborare dintre DNA și SRI, declare de CCR ca fiind anticonstituționale. Cel mai grav, se cere revenirea la „perioada de glorie” a Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV), desfășurat de Comisia Europeană pentru România timp de 13 ani, cu 10 ani mai mult decât prevederea Tratatului de Aderare. Acest MCV a reprezentat un control ilegal asupra justiției, exercitat de Bruxelles, nu o independență reală. Din menținerea ilegală a acestui mecanism au rezultat „succesuri” și îmbogățirea unor NGO-uri, care, aparent, se luptau cu corupția, dar au preluat controlul informal asupra sistemului judiciar. Rapoartele anuale ale MCV, redactate oficial de Comisia Europeană, erau realizate în România de aceste organizații anticorupție, întotdeauna partizane, menținând imaginea României ca țară coruptă și săracă, pentru a justifica menținerea fluxurilor de finanțare”, explică Piperea.
Implicații în controlul justiției în perioada 2014 – 2022, „realizat cu sprijinul mecanismului MCV”, au fost, conform europarlamentarului, „de a elimina orice urmă de independență judiciară”.
„Judecătorii, prin legile justiției adoptate în 2022, și-au recăpățat o ușoară independență și au respins ferm colaborarea cu serviciile de informații. Emoția publică declanșată, aparent, de documentarul Recorder, arată că „societatea civilă” și serviciile de informații, care au preluat controlul din 2014-2018, încearcă acum să revină la putere și să obțină noi surse de finanțare. Aceasta nu trebuie permisă, deoarece reprezintă o ingerință care poate destabiliza echilibrul democratic. Este esențial să afirmăm cu tărie că independența justiției trebuie protejată nu doar față de politicieni, ci și față de partidele politice, ONG-urile militante și birocrația Uniunii Europene. Ingerințele externe sau interne trebuie respinse categoric. Nu trebuie permis ca justiția să fie din nou controlată pentru a fi folosită ca armă politică sau instrument de șantaj. Președintele Dan Daniel – Nicușor, care a declarat în campania electorală din 2025 intenția de influențare a justiției, trebuie să prezinte un comportament echilibrat și responsabil. În caz contrar, riscă ca deciziile independenților judecători să fie înlocuite de cele ale ONG-urilor, serviciilor de informații și protestatarilor din stradă. O justiție influențată de experți în anti-corupție sau fact-checkers înseamnă o majoră regresie democratică”, a concluzionat Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR.
