În cadrul unei transmisii în direct realizate de Gândul la emisiunea „Marius Tucă Show”, profesor universitar dr. Valentin Stan, istoric, jurnalist și analist român, a explicat motivele pentru care consideră că intervențiile publice ale președintelui în domeniul justiției sunt neconstituționale.Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Justiția este administrată de CSM
Valentin Stan afirmă că nu este necesar să se facă interpretări complicate pentru a înțelege modul de funcționare a justiției în România. Analistul precizează că judecătorii sunt independenți, iar procedurile de numire în funcțiile de conducere revin Consiliului Superior al Magistraturii.
Valentin Stan: Dar vreau să-ți arăt ceva acum, pentru a înțelege mai bine despre ce este vorba, că nu avem nevoie de altceva. Putem chiar să ne încheiem activitatea după aceasta. Iată, am pregătit aici un mic aranjament. Dragul meu, aici ai Constituția României, da? Ce scrie aici? Judecătorii sunt independenți și se supun doar legii. Aici ai legea 303 din 15 noiembrie.
Marius Tucă: Președintele, vicepresedinții și președinții de secție ai Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt numiți de secția pentru judecători a CSM dintre judecătorii acestei instanțe.
Valentin Stan: Așadar, judecătorii sunt independenți. Administrația justiției, deci justiția, este realizată de CSM.
Valentin Stan: Contracandidatul Liei Savonea nu este responsabilitatea președintelui României
Profesorul a analizat declarațiile făcute de Nicușor Dan pe 10 decembrie 2025, în care acesta a comentat documentarul Recorder și a pus întrebări privind conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Marius Tucă citește din declarația președintelui: Câte sesizări au fost depuse din interiorul sistemului de justiție privind faptele discutate? Câte acțiuni în justiție au fost inițiate pe aceste aspecte? De ce doar trei magistrați sunt în funcție și au acceptat să vorbească deschis cu reporterii? De ce nu a avut contracandidat-o nimeni pe Lia Savonea pentru conducerea Înaltei Curți?
Valentin Stan: Suntem în fața unui puci împotriva Liei Savonea, orchestrat de Nicușor, care îndrăznește să întrebe unde sunt contracandidații Liei Savonea, deși Constituția interzice clar această intervenție. În plus, Consiliul Superior al Magistraturii are suveranitatea de a organiza orice procedură pentru această funcție. Cum poate președintele României să se amestece în sistemul judiciar, solicitând contracandidați pentru șefia Înaltei Curți? El se implică fără drept, încălcând prevederile Constituției. CSM-ul nu a reacționat la aceste demersuri. Când președintele întreabă despre contracandidați, închidem discuția sau protestăm. Sfătuiesc magistrații să reflecte de două ori înainte de a susține acțiuni care pot fi interpretate ca tentative de subminare a independenței justiției de către oameni cu interese obscure.
ȘI CITITE:
Anca Alexandrescu: „În perioada în care am realizat emisiuni, am criticat pe cei care au cheltuit resurse publice fără responsabilitate”
Anca Alexandrescu: „Implicarea politicului în această zonă duce la confruntări interne. Aceasta se întâmplă în toate partidele”
Daniel Băluță: „Bucureștiul are nevoie de o strategie comună pentru dezvoltare. În prezent, orașul este fragmentat, asemănător unui puzzle”
