„În domeniul politic și al sistemului juridic, o problemă de bază este scăderea încrederii populației. Este esențial să admitem acest aspect. Autoritatea și credibilitatea sunt strâns legate de trustul public. Dacă încrederea este solidă, o decizie judiciară are percepție de credibilitate. În caz contrar, ea poate fi contestată. Aceeași situație este valabilă și pentru deciziile de natură publică sau administrativă”, a declarat Ilie Bolojan la Antena 3 CNN.
Liderul guvernamental a evidențiat că unul dintre principalele motive pentru care cetățenii își pierd încrederea în justiție este lipsa de coerență a hotărârilor pronunțate de instanțe.
„Și, de fapt, ce doresc oamenii sau de ce simt neîncredere? Ei își doresc ca, în instanțe diferite, pentru cazuri similare, să fie pronunțate hotărâri identice. Dacă deciziile diferă de la o instanță la alta în același caz sau dacă, după un an, se pronunță o hotărâre diferită în același dosar, oamenii nu înțeleg ceea ce se întâmplă. Sentimentul de nedreptate este foarte intens”, a afirmat premierul.
Calitatea legislației, element fundamental pentru credibilitatea sistemului judiciar
În această context, Bolojan a subliniat importanța calității cadrului normativ.
„Calitatea legilor înseamnă, după elaborare, cât mai clare, fără ambiguități sau interpretări multiple, astfel încât posibilitatea de interpretare să fie redusă semnificativ”, a completat acesta.
Premierul a evidențiat modul în care organizarea sistemului de justiție influențează eficiența și durata proceselor, afirmând că administrarea poate avea un impact direct asupra timpului necesar pentru soluționarea cazurilor.
„Un factor fundamental pentru funcționarea sistemului de justiție este modul în care este administrat, inclusiv organizarea instanțelor, modul de constituire a completurilor de judecată și selecția membrilor. O administrare eficientă poate reduce durata proceselor de la câțiva ani la câteva luni. În cazul unei gestionări ineficiente, durata poate crește de patru ori sau de cinci ori. În justiție, organizarea și managementul sunt cruciale”, a explicat Bolojan.
Ilie Bolojan a menționat că, deși guvernul are autoritate limitată asupra sistemului judiciar, acesta poate iniția și susține modificări legislative dacă acestea aduc îmbunătățiri.
„Mâine vom avea prima întâlnire pentru analiza aspectelor legislative și administrative legate de justiție. În cazul în care identificăm îmbunătățiri posibile, susținute de coaliție, le vom putea promova. Acestea vor fi evaluate și, dacă primesc sprijin, pot fi avansate ca proiecte de lege”, a afirmat Bolojan.
Opinia lui Bolojan despre rolul președintelui României în sistemul judiciar
Ilie Bolojan a fost întrebat și despre declarațiile președintelui Nicușor Dan privind Constituirea Consiliului Superior al Magistraturii.
„Președintele a menționat ideea unei consultări sau a unui referendum pentru a afla percepția internă privind funcționarea CSM. Rămâne de clarificat modalitatea de organizare a acestei consultări. În calitate de președinte, domnul Nicușor Dan participă și conduce ședințele CSM, având posibilitatea de a discuta toate subiectele în cadrul acestei instituții pentru a evalua abordările”, a explicat Ilie Bolojan.
