În cadrul unei ediții transmise în direct de către Gândul, în emisiunea „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și autor român, a discutat despre deteriorarea semnificativă a presei în ultimul timp. Află aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Ion Cristoiu: „Este un fenomen interesant, început încă din perioada mandatului lui Traian Băsescu. Însă, în prezent, fenomenul s-a amplificat, în special cu privire la sursele anonime care susțin mass-media. Dacă ne amintim de anii 1990 sau 1996, primul aspect important este că moguli, oamenii de afaceri, investeau în presă pentru profit, ca în orice altă afacere și obțineau rentabilitate.”
Invitat în cadrul emisiunii Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a abordat modul în care presa s-a deteriorat în mod semnificativ în ultimii ani. Acesta a început prin a menționa că filmul Recorder reprezintă o glumă, o exagerare jurnalistică care a avut un impact minor. Jurnalistul evidențiază existența unui punct de criză în mass-media. În plus, acesta subliniază faptul că fenomenul de eliminare a presei din competiție devine tot mai nefiresc și profund. Două probleme majore identificate de Cristoiu sunt finanțările misterioase din donații și apatia din mass-media.
„În perioada ta, exista expresia de fonfleu? Spune-mi, ce înseamnă un fonfleu? Adică o farsă de presă… Nu zic gogoașă de presă, pentru că trimite la Caragiale. Deci, filmul Recorder este un fonfleu, o glumă jurnalistică care a avut un impact mic. Cred că acesta este unul dintre cele mai semnificative puncte… Anul acesta poate fi momentul de maximă deteriorare a presei. A fost o explozie a degradării în mass-media. Fenomenul continuă și s-a adâncit groaznic, deteriorarea concurenței în domeniul jurnalismului. Amintim de anii 1990… Deci, fenomenul s-a adâncit și acum. Este un fenomen început în perioada lui Traian Băsescu, dar a devenit și mai acut acum, cu utilizarea surselor anonime pentru susținerea mass-mediei. Dacă ne gândim la anii 1990 sau până în 1996, în acea vreme, oamenii de afaceri ca Sorin Ovidiu Vântu sau Dan Voiculescu investeau în presă pentru profit, ca în orice alt business, și această strategie era rentabilă. În al doilea rând, această situație a generat libertatea presei, evitând controlul mogulilor. La momentul respectiv, nu putea fi dictat unui jurnalist ce să scrie, fiind finanțat independent. În acea perioadă, era o frică față de influența autorităților asupra mass-media, un nivel crescut de profesionalism care acum lipsește. Și, ajungând în prezent, fenomenul de finanțare obscură și apatia din mass-media s-au amplificat. În trecut, trusturile de presă erau deținute de moguli cunoscuți, precum Sorin Ovidiu Vântu sau Dan Voiculescu, și fiecare ziar avea un proprietar clar: Jurnalul Național – al lui Marius Tucă, Evenimentul Zilei – al lui Cristoiu, Adevărul – al lui Tinu, Ziua – al Sorin Răsca Stănescu. După campania orchestrată de Băsescu, aceste publicații și-au pierdut identitatea. În prezent, aspectul critic este finanțarea opacă, precum și lipsa transparenței, inclusiv prin intermediul donațiilor suspecte. Nu există un cadru legal clar care să evidențieze originea fondurilor sau cine sunt beneficiarii finali. Chiar și donațiile pot proveni din surse precum Rusia sau alte entități, fără transparență. În plus, mass-media suferă de o lipsă acută de inițiativă și engagament, ceea ce contribuie la deteriorarea generală a calității și credibilității acesteia“, a explicat jurnalistul.
