Avocații Alexandru Stănescu și Irina Vasile, colaboratori în cadrul firmei de avocatură Lexters, au detaliat, într-un răspuns la întrebările jurnalistului Mediafax, prima fază a audierilor în procesul cu gigantul farmaceutic Pfizer, pentru care au fost angajați de autoritățile române.
Compania farmaceutică Pfizer a depus o solicitare la tribunalul civil din Bruxelles pentru a condiționa Polonia și România la plata sumei de 1,8 miliarde de euro, conform presei belgiene. Conform avocaților companiei, Pfizer solicită Poloniei 1,248 de miliarde de euro plusdobândă pentru 88 de milioane de doze de vaccin, iar României 615 milioane de euro, plus dobânzi, pentru 40 de milioane de doze, au explicat avocații în fața instanței din Bruxelles, în una dintre cele șase ședințe judiciare legate de acest caz.
La momentul în care Guvernul a aprobat un memorandum prin care i-a conferit Ministerului Finanțelor autorizația pentru a contracta servicii juridice în vederea reprezentării României în fața Tribunalului de Primă Instanță francofon din Bruxelles, în februarie 2024, România avea obligația să plătească companiei Pfizer 564 de milioane de euro pentru cele 28,94 milioane de doze de vaccin rămase de livrat, precum și 2,78 miliarde de lei și costurile judiciare aferente procedurii, în sumă de 22.500 euro.
„Ne păstrăm încrederea în soliditatea apărării formulate”
Jurnalist Mediafax: Care este strategia de apărare a României?
Avocați parteneri Lexters: Strategia abordată de România a fost stabilită anterior, în colaborare cu reprezentanții Ministerului Finanțelor și ai Comitetului Interministerial, care include Ministerul Sănătății, Ministerul Justiției și Secretariatul General al Guvernului. România a avansat atât apărări procedurale, cât și de fond. Pe fond, argumentele se bazează pe motive de interes public, drept civil și contractual. Menționăm, ca exemple, situația de forță majoră, impreviziunea, abuzul de drept din partea reclamantei și aspecte legate de proprietate intelectuală asupra tehnologiei de producție a vaccinurilor.
Jurnalist Mediafax: Cum au decurs audierile, încheiate vineri?
Avocați parteneri Lexters: Audierile s-au desfășurat conform calendarului stabilit de instanță. A fost o etapă intensă, în care noi, avocații de la Lexters, împreună cu colegii de la Strelia din Bruxelles, am avut ocazia să pregătim și să prezentăm în detaliu argumente tehnice și juridice în susținerea poziției României. Din perspectiva noastră, a fost o oportunitate importantă pentru clarificarea argumentelor tehnice în probleme de drept foarte complexe.
Jurnalist Mediafax: Care au fost întrebările judecătorilor?
Avocați parteneri Lexters: Întrebările instanței au vizat, în mod previzibil, aspecte delicate ale acestui litigiu – pe care părțile le-au clarificat în cele șase zile de audieri (de exemplu, mecanismul de contractare la nivel european și particularitățile implementării acestuia).
De asemenea, au fost abordate aspecte legate de impactul litigiilor de proprietate intelectuală între Pfizer și alți producători, precum și solicitări de clarificări către Pfizer dacă dozele pentru care se solicită aceste sume au fost efectiv fabricate. Au fost formulate și alte întrebări pentru a oferi instanței o imagine clară și detaliată asupra argumentelor părților implicate. Nu se poate face o selecție, pentru a evita interpretări parțiale.
Jurnalist Mediafax: Cu maximă obiectivitate, care credeți că sunt șansele României de a câștiga și de a evita plata respectivei sume (sau cel puțin o parte din ea)?
Avocați parteneri Lexters: România a susținut apărări atât pe aspecte procedurale, cât și pe fond. Circumstanțele factuale sunt solide, și sperăm ca și judecătorii să poată evalua corect aceste circumstanțe. Există o schimbare semnificativă în numărul de vaccinări, îmbolnăviri și doze distruse, atât în România, cât și în întreaga Uniune Europeană. De asemenea, contractul a fost semnat într-o perioadă de urgență fără precedent, fiind nevoie de interpretări flexibile, având în vedere evoluțiile rapide ale contextului epidemiologic și de piață. Acestea sunt doar câteva dintre fundamentele apărării României.
Este important de precizat că șansele de câștig depind de modul în care instanța va aprecia argumentele prezentate, de normele juridice aplicabile și de circumstanțele specifice raporturilor juridice rezultate din contract. Ne păstrăm încredera în soliditatea apărării formulate.
Jurnalist Mediafax: Cât va mai dura litigiul și când vom avea o decizie finală?
Avocați parteneri Lexters: Având în vedere valoarea financiară și complexitatea juridică a cazului, estimăm că un prim verdict poate fi emis în câteva luni, însă termenul precis depinde de calendarul și volumul de activitate ale instanței. Deoarece cazul este complicat, judecătorul poate solicita probe suplimentare sau redeschiderea dezbaterilor pe anumite aspecte de drept, dacă va considera necesar.
Este important de menționat că această etapă reprezintă decizia primei instanțe, iar ulterior, deciziile finale vor fi stabilite în funcție de soluția acesteia.
Jurnalist Mediafax: Care este legislația aplicabilă și ce căi de atac sunt disponibile în cazul unei soluții nefavorabile?
Avocați parteneri Lexters: Contractul este guvernat de legislația belgiană, dreptul european și tratatele de comerț internațional. Procedura belgiană permite părții învinuite să formuleze apel și recurs, conform dreptului procedural civil belgian. Pentru a obține o decizie favorabilă României, interpretarea normelor normative și contractuale, luând în considerare circumstanțele specifice, este esențială.
