Activarea rețelei #Rezist după documentarul Recorder și implicarea ONG-urilor în sprijinul USR pentru inflamarea societății

După difuzarea documentarului „Justiție capturată” – realizat de Recorder – agitația publică a atins cote maxime, iar miercuri seară a avut loc, în fața Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), un protest în stradă. ONG-uri din cercul progresist „Rezist” au cerut demisii la nivelul cel mai înalt al sistemului judiciar din România.

La manifestația organizată de Declic România, Inițiativa România și Asociația pentru Justiție Independentă – organizații bine „îmbrăcate” în „armata #rezist” – au fost prezenți doar câteva sute de participanți, deși o parte a mass-media, susținută de Nicușor Dan și USR, a transmis fals că ar fi fost „mii” de oameni.

• Organizația Declic a inițiat o petiție în care solicită președintelui Nicușor Dan și premierului Ilie Bolojan modificarea legilor justiției, fiind, de altfel, centrul dezbaterii în acest scenariu.
• Documentarul Recorder vorbește despre o „Justiție capturată”, însă întreaga rețea de ONG-uri subordonate USR exercită presiuni pentru a pune, de fapt, „mâna” pe sistema judiciar din România.

Președintele Nicușor Dan, „chiabura de frunte” al „reziștilor”

Desigur, președintele Nicușor Dan s-a transformat în principalul susținător al „reziștilor” după difuzarea documentarului Recorder.

Pentru că nu poate uita trecutul său de ONG-ist, Nicușor Dan a declarat că problema este serioasă, iar protestul singur nu rezolvă nimic; „problemele din justiție” trebuie soluționate.

„Am vizionat integral documentarul Recorder despre justiție. Cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, și să aruncăm vina în mod general. Dar mai greu este să identificăm și să remediam problemele din justiție. În primul rând, felicitări realizatorilor, care aduc în dezbaterea publică, într-un mod accesibil, aspecte importante”, a transmis liderul național. (mai multe detalii AICI)

„Îi invit pe toți magistrații să-mi scrie direct despre dificultățile cu care se confruntă și le voi analiza personal. Dar trebuie și o asumare în interiorul profesiei. Sunt sigur că majoritatea magistraților sunt oameni onești, de bună-credință”, a adăugat Nicușor Dan.

CSM: „O destabilizare a justiției”, „îndemnuri publice la revoltă din partea președintelui țării”

Reprezentanții CSM au reacționat după difuzarea documentarului Recorder și după acuzațiile aduse magistraților. Ei consideră, în ultimă instanță, că este vorba despre un scenariu de „destabilizare a justiției” prin deteriorarea „încrederii în sistemul de judecată din România”.

„Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a independentei Justiției, prin distrugerea încrederii în sistemul judiciar și în persoanele aflate în funcții de conducere, care au susținut public independența judecătorilor, condiție esențială pentru protejarea drepturilor și libertăților cetățenilor”, au transmis reprezentanții CSM. (mai multe detalii AICI)

Potrivit CSM, chiar președintele României, Nicușor Dan, a făcut „îndemnuri publice la revoltă” în această situație

„Consiliul nu poate ignora succesiunea cronologică a faptelor, despre care a avertizat în poziții publice anterioare, care au urmărit un plan bine definit, implicând deteriorarea încrederii în justiție prin trivializarea subiectelor legate de pensiile de serviciu și salariile judecătorilor, organizarea de proteste, îndemnuri publice la revoltă din partea președintelui național, implicarea fostelor magistrate pensionate în același demers, culminând cu reportajul jurnalistic difuzat înainte de decizia Curții Constituționale”

Dacă justiția din România este „capturată”, atunci de ce a fost suspendat MCV în 2023?

„Reziștii” și toate ONG-urile din această rețea, care în trecut au lăudat prezenta lui Laura Codruța Kovesi, susțin din răsputeri, după difuzarea documentarului Recorder, că justiția din România este total „capturată”.

Cei care promovează această ipoteză „au uitat” un aspect esențial.

Comisia Europeană a închis, în septembrie 2023, mecanismul de cooperare și de verificare (MCV) pentru România. Astfel, reformele din sistemul românesc, în domeniul justiției și combaterii corupției, au fost oficial recunoscute.

Mecanismul de cooperare și de verificare a fost introdus în 2007, la aderarea la UE, ca măsură temporară pentru a sprijini progresul în justiție și anticorupție

„Felicităm România și Bulgaria pentru progresul înregistrat după aderare! Statul de drept este unul dintre valorile fundamentale ale UE, iar cele două țări au avansat semnificativ în acest domeniu, implementând reforme importante de-a lungul anilor. Astăzi, a venit momentul să recunoaștem aceste realizări și să încheiem mecanismul de verificare. Activitățile din aceste domenii vor putea continua în cadrul ciclului anual privind statul de drept, ca pentru toate statele membre”, a afirmat Ursula von der Leyen – președinta Comisiei Europene – în acea perioadă.

Situație de alarmă în tabăra „Rezist”: activiștii pas cu pas duc la atacuri

După difuzarea documentarului Recorder, grupurile indivizilor din tabăra „Rezist” au declanșat o campanie intensă de criticare și atacuri asupra justiției, acționând prompt pentru a contracara ceea ce consideră o „capturare” a sistemului de justiție.

Cristi Dănileț: „De ce nu a contracandidat-o nimeni pe Lia Savonea la conducerea Înaltei Curți?”

Fostul judecător Cristi Dănileț, un cunoscut susținător al „Reziștilor” și susținut frenetic de USR – chiar și după excluderea sa din magistratură – a fost unul dintre primii care a comentat despre documentarul Recorder.

„Reportajul RECORDER „Justiția Capturată” (9 decembrie 2025). O radiografie acută a sistemului penal românesc post-Kovesi. Mărturii: 3 procurori DNA (doi recunoscuți), 2 judecători de la CAB (unul recunoscut), un fost membru CSM și un actual membru CSM”, a menționat Cristi Dănileț online.

Andrei Caramitru: „O perversiune inimaginabilă”

După apariția documentarului Recorder, activistul Andrei Caramitru a intervenit în dezbatere și a criticat dur situația, calificând-o ca fiind „o perversiune inimaginabilă”. El solicită și implicarea directă a președintelui Nicușor Dan pentru clarificări și soluționarea問題ei.

Caramitru a afirmat pe Facebook că tot ce se întâmplă în România este „extrem de grav”, ilegal și o „perversiune inimaginabilă”. Mai mult, a cerut președintelui să se implice manifestând cinstit pentru „soluționarea și eliminarea acestei perversiuni”.

„Este necesar să discutăm rațional despre justiție. Iată câteva puncte esențiale:

• 1) societatea nu poate funcționa fără o justiție de încredere. (…)
• 2) justiția devine un instrument corupt și periculos în mâinile dictaturilor. (…)

Ce se întâmplă acum în România este extrem de grav, ilegal, împotriva regulilor UE și OCDE. Este o perversiune inimaginabilă”, a scris Andrei Caramitru online.

Marian Godină: „Mergem în hora Rezist: „După ce am ajuns la capitolul 3 al documentarului Recorder și îmi vine să-mi aprind o țigară”

Mărturia polițistului Marian Godină face parte din această „horă Rezist”: după ce afirmă că nu a mai fumat de 3 ani, spune că simte nevoia să fumeze după ce a vizionat capitolul al treilea al reportajului Recorder.

„După ce se scapă de justiție și sunt achitați, fie pentru că s-a uzat termenul de prescripție, fie prin alte mijloace, e de dorit să nu mai auzi de ei în public niciodată.

Bine, nu trebuie să ne mulțumim doar cu atât, dar cel puțin să se întâmple așa. Dar nu.

Nu doar că sunt achitați de justiție, dar sunt iertați și de o parte a populației și, adesea, recâștigă funcții. (…)”, a scris Marian Godină.

Activistul Marian Rădună: „Șeful DNA să plece, ministrul de Interne să plece”

Nici Marian Rădună nu a rămas indiferent după difuzarea documentarului Recorder și, susținător entuziast al taberei „Rezist”, a reacționat cu vehemență.

Rădună consideră că șeful DNA trebuie să plece, ministrul de Interne să renunțe, și așteaptă și răspunsuri de la conducerea Parchetului General.

De asemenea, și-a exprimat poziția față de CSM, evidențiind nevoia unor ajustări pentru asigurarea independenței judecătorilor.

„1. Șeful DNA să plece;
2. Șeful PG să părăsească funcția – are multe răspunsuri de dat;
3. Ministrul de Interne, fost al Justiției, Predoiu, să facă un pas în spate – să renunțe;
4. Legile justiției trebuie să garanteze independența magistraților față de influența politică – vezi procurorii șefi sau conducerea instanțelor, numiți de CSM;
5. Reprezentativitatea judecătorilor în CSM să fie echitabilă și corespunzătoare”, a transmis Marian Rădună pe Facebook.

Tudor Chirilă: „Un personaj josnic, precum Cătălin Predoiu, alături de alte grupări criminale!”

Pentru Tudor Chirilă, documentarul Recorder este, aparent, „un film lipsit de perspectiva”. În schimb, consideră că Cătălin Predoiu – ministrul de Interne – este un „personaj odios”, asemănător cu Lia Savonea și Marius Voineag, șeful DNA, care s-a asociat unor „grupări mafiote”.

„Deși pare un film lipsit de speranță, din mărturiile magistraților reiese și o cale de ieșire. Nu sunt doar demisiile respinse ale lui Savonea, Arsenie, Voineag, ci și reformarea sistemului prin schimbarea legislației. Sper ca tot mai mulți magistrați integri să aibă curajul să denunțe mafia din sistem, așa cum este prezentată clar în acest documentar”, a scris Tudor Chirilă.

Jurnalista Emilia Șercan: „Doamna Savonea și doamna Costache de la CSM s-au pus în postura de a critica societatea”

La fel ca și ceilalți reprezentanți ai „Rezist”, Emilia Șercan identifică în Marius Voineag, șeful DNA, și în Lia Savonea, președintele ICCJ, o amenințare majoră pentru sistemul judiciar.

Ea consideră că sistemul de justiție s-a „mafiotizat” și această temă este prioritară pentru tabăra „Rezist”.

„După vizionarea documentarului Recorder despre justiție, nu am putut dormi ore întregi, pentru că am comparat tot ce am văzut cu propria experiență din ultimii patru ani cu justiția penală din România, a scris Emilia Șercan.

Senatorul USR Cristian Ghinea: „Clăcaul mafiot Voineag-Savonea”

Un alt reprezentant al taberei „Rezist” este senatorul USR Cristian Ghinea. Acesta l-a întrebat pe premierul Bolojan dacă „putem scăpa de Predoiu”, și a scris despre „măfia” formată din șeful DNA și președintele ICCJ.

Și afirmă că șeful DNA, Marius Voineag, și Lia Savonea, șefa ÎCCJ, formează un „cartel mafiot”.

„Domnule Bolojan, reușim să scăpăm de Predoiu? După reportage-ul Recorder, e tot mai clar că totul se învârte în jurul aceleiași mafii. Cine a numit șefii din justiție, cine a propus și susținut această reformă? A fost totul dirijat de către o mână nevăzută. Cine a fost responsabil pentru aceste decizii?” a întrebat Cristian Ghinea.

Deputatul USR Allen Coliban: „Președintele României are un rol decisiv”

Nici fostul primar al Brașovului – acum deputat USR – nu a rămas pasiv și a comentat după difuzarea documentarului Recorder, afirmând că „justiția a ajuns să încalce principiile constituționale”.

„Din punct de vedere juridic, faptele încalcă unele principii și drepturi garantate de Constituție (Art. 21, Art. 124, Art. 133), iar efectele lor se resimt în sfera amenințărilor asupra securității naționale.

• Adică exact în atribuțiile SRI, care trebuie să monitorizeze, să analizeze și să informeze asupra acestor aspecte pe întreaga durată a raportului făcut în acest sens.
• Este necesar ca SRI să prezinte un raport despre această situație, pe care îl voi solicita în cadrul Comisiei parlamentare de control al activității SRI și în care voi cere și o secțiune neclasificată”, a precizat Allen Coliban, deputat USR.

Deputatul USR Claudiu Năsui: „Este nevoie de o reformă a sistemului”

Deputatul Năsui a susținut și el, în același context, că este imperativă schimbarea fundamentului sistemului judiciar și descentralizarea puterii, reafirmând valorile dezbaterii din documentarul Recorder.

„Felicit magistrații care, de-a lungul anilor, au spus adevărul și s-au opus conducerii sistemului, chiar dacă au fost marginalizați în mod frecvent. Este dificil să fii corect când instituția în care activezi este deformata. Este dificil să spui adevărul în fața propagandei oficiale”, a adăugat Năsui.

Istoricul Mădălin Hodor: „Savonea este Nașa noii Mafii politico-justiție”

Atacul la adresa sistemului judiciar initiat de „reziști” după difuzarea documentarului Recorder a fost continuat de Mădălin Hodor.

Potrivit lui, „vinovata” principală este Lia Savonea, actuala șefă a ÎCCJ, etichetată drept „Nașa noii Mafii politico-justiție”.

„Documentarul Recorder oferă o perspectivă clară celor (mulți, aș spune majoritatea) care nu cunosc complexitatea sistemului judiciar românesc.

Realitatea este mult mai complicată decât pare, nuanțele răului sunt greu de identificat, însă nu poți reproșa celor de la Recorder că nu au făcut tot posibilul. Nici nu ar fi suficient, ar fi nevoie de un serial Netflix și chiar și atunci ar fi dificil de acoperit toate detaliile. (…)

• Totul are o țintă clară: Savonea. În ciuda descrierii și expunerii corecte a ascensiunii și influenței sale, realitatea este mult mai dură.
• În momentul de față, Savonea nu controlează doar Sistemul judiciar, ci îl dirigjează cu metode de tip stalinist, ceea ce este extrem de grav.
• Frica de Savonea în sistem depășește frica chiar și a demnitarilor sovietici care erau chemați de Stalin, după cum afirmă Hodor pe Facebook.

Vlad Craioveanu (Digi FM): „Justiția se îndreaptă spre prăbușire”

Comentariul cunoscutului realizator Vlad Craioveanu de la Digi FM, după documentarul Recorder, susține că sistemul judiciar are un progres ireversibil spre o prăbușire inevitabilă.

„Justiția nu trebuie să fie un teren pentru orgolii sau pentru conflicte personale. Este instituția care funcționează doar dacă adevărul nu lipsește niciodată. Nu selectiv. Nu strategic. Nu „după ce se liniștesc apele”.

• Când adevărul devine „demolare” iar criticile se transformă în „atacuri”, atunci problema nu mai este presa, a transmis jurnalistul.

SUGESTIONAREA AUTORULUI:

• Ministrul Justiției contestă afirmațiile lui Dominic Fritz privind solicitarea USR de demitere a șefului DNA: „Dacă există probe, să fie prezentate”
• Procesul de retrocedare al satului Sacalasău Nou s-a încheiat definitiv, iar localnicii au obținut o victorie istorică după 12 ani de litigiul în instanță
• Reacție a CSM după documentarul Recorder: „O campanie de destabilizare a justiției”
• Dan Dungaciu: „Participanții la alegerile din București au fost toți activiști”
• „Confuzie sovietică la Kiev? Acțiunile anticorupție în Ucraina rămân selective, influențate politic și rareori încep decât atunci când un scandal devine imposibil de ignorat”