O anchetă despre presupusele „secrete imobiliare” ale familiei Băluță circulă intens în ultimele 48 de ore, fiind promovată intens chiar de către candidatul Ciprian Ciucu. Știri locale a început investigarea acestor așa-zise dezvăluiri virale, iar cercetările au scos la iveală informații relevante.
Dezvăluirile virale au ignorat exact datele publice care ar fi clarificat întreaga situație
Așa-zisele revendicări privind sursa fondurilor familiei Băluță s-au prăbușit ca un castel de nisip dacă s-ar fi analizat un simplu certificat de la Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Acest document, pe care îl prezentăm și noi, evidențiază clar compoziția de proprietate, vechimea, activitatea economică și poziția financiară a societății de familie BD MEDICAL 2002 SRL, menționată în „dezvăluirile virale”.
Conform certificatului ONRC, compania este deținută de familia Băluță, având capital privat total românesc și operând din anul 2003.
La acestea se adaugă datele financiare anuale, publice și ușor accesibile, care indică o evoluție stabilă și consistentă a firmei timp de aproape două decenii.
Sursa fondurilor era publică. Însă nimeni nu a verificat-o
Bilanțul BD MEDICAL 2002 SRL evidențiază cifre de afaceri semnificative și profituri importante, suficiente pentru a acoperi integral achizițiile prezentate cu ton alarmist în ancheta Snoop.
Mai precis, conform datelor oficiale:
● cifra de afaceri în 2024 a fost de 2.019.803 lei, cu un profit de 716.363 lei,
● în 2023: 1.759.801 lei cifră de afaceri, 868.084 lei profit,
● în 2022: 1.870.564 lei cifră de afaceri și 865.094 lei profit.
Aceste cifre provin din bilanțurile oficiale, accesibile public și incluse în documentația autentificată de ONRC.
Cine a avut interesul să ignore trei ani consecutivi de profit de peste 700.000 – 860.000 lei? De ce s-a omis faptul că firma are o activitate medicală reală, a funcționat timp de 22 de ani și că asociații sunt exact persoanele despre care jurnaliștii de la Snoop sugerează că ar avea „surse neclare de finanțare”？
Profesii solide, venituri autentice, specializări variate: toate ignorate
Un alt aspect esențial „uitat” de anchetă este faptul că membrii familiei Băluță nu sunt personaje fictive, ci medici cu studii, specializări și venituri reale, explicând clar posibilitatea unor investiții imobiliare.
● Soția lui Daniel Băluță este doctor în științe medicale, cu o carieră academică și clinică consolidată, deci câștiguri semnificative, previzibile, peste media profesiei.
● Fratele, Sergiu Băluță, este medic cu dublă specializare: medic primar în endodonție și medic primar în chirurgie dento-alveolară;
● Cumnata sa, Denisa Băluță, este medic rezident în chirurgie maxilo-facială, o profesie cu venituri peste medie și o carieră clar definită în domeniul medical.
● Părinții, Florica și Marin Băluță, sunt acționari ai firmei familiale încă de la început; un business construit pas cu pas, prin muncă, cu activitate legală și continuitate, documentată de peste 20 de ani.
Altfel spus, nu discutăm despre o familie lipsită de resurse sau „pensionari misterioși”, ci despre o afacere medicală de familie, în care fiecare membru contribuie prin profesie, activitate și specializare. Este un model clasic de business local, în care mai multe generații colaborează.
Venituri consistente, activitate autentică, profesii bine plătite și traiectorii profesionale verificabile – toate aceste informații erau accesibile publicului și puteau fi obținute cu un minim efort jurnalistic.
Neconstatarea acestor aspecte nu reprezintă o simplă omisiune, ci o alegere editorială.
O poveste construită fără primul pas: verificarea documentelor
În loc să prezinte o imagine reală a unui business medical funcțional, profitabil și transparent, ancheta creează impresia unei rețele obscure de achiziții, bazate pe „coincidențe”, insinuări și imagini cu blocuri.
Realitatea, documentată oficial, este că:
● sursa fondurilor este complet legală și verificabilă,
● firma are o vechime de peste două decenii,
● cifrele de afaceri justifică achizițiile,
● profesiile membrilor familiei explică veniturile,
● ONRC și bilanțurile publice sunt accesibile oricui – poate chiar mai puțin, se pare, jurnaliștilor Snoop.
Pentru o investigație care pretinde rigoare, omiterea acestor elemente fundamentale ridică semne de întrebare serioase.
Susținerea agresivă de către Ciucu ridică întrebarea: anchetă sau strategie electorală?
Este remarcabil că, la scurt timp după publicare, materialul a fost distribuit masiv pe social media de Ciprian Ciucu, contracandidatul direct al lui Băluță. Atunci când un articol jurnalistic devine principalul instrument de propagandă al unui candidat, suspiciunea de colaborare devine inevitabilă. Astfel, am decis să verificăm soliditatea acestor dezvăluiri virale.
Dacă jurnaliștii ar fi urmat pași simpli, precum verificarea datelor financiare, consultarea certificatelor ONRC și analiza activității firmei, precum și a profesiilor membrilor familiei, abordarea ar fi fost complet diferită. Probabil că astfel nu ar fi fost publicată deloc această anchetă.
