Adrian Mutu critică dur greșeala lui Colțescu: Decizivă pentru meci

În urma acestei înfrângeri, șansele Petrolului de a ajunge în play-off-ul Ligii 1 sunt din ce în ce mai mici.

Adrian Mutu critică arbitrajul: „O eroare gravă, inexplicabilă”

„Nu se pune doar problema golului din final, ci și a celui din debutul primei reprize. Înainte de a discuta despre goluri, aș dori să vorbesc despre prestația echipei, pentru că vorbim de fotbal. În afară de faptul că am fost surprinși la golul ăla, când i-am dat spațiu jucătorului să primească mingea, cred că asta a fost singura noastră greșeală în meciul ăsta, în rest am controlat jocul.

Golurile au fost foarte ușor invalidate. Am urmărit fazele acum la televizor, cred că faultul la primul gol nu s-a produs! Fotbalul este un joc de contact, ambii jucători aveau brațele întinse, iar din inerție l-a împins puțin, abia l-a atins. Un gol foarte ușor anulat, cred că doar la noi vezi așa ceva.

În ultimul minut, dacă nici aia nu este pasă de la adversar? Mingea vine direct de la adversar, eu sunt la curent cu noile regulamente referitoare la offside. Dacă fundașul este incomodat și mingea îl lovește, apoi jucătorul sare la adversar și marchează, atunci este offside. Mingea a plecat de la vreo 40 de metri, iar aici Colțescu cred că a greșit, o eroare gravă, pentru că s-a consultat cu VAR-ul și a avut timp să analizeze situația.

Când au sărit la cap, fundașul lor central l-a împins pe Irobiso, deci era în control, nu era incomodat de nimeni. Împinge jucătorul advers, are mingea, o lovește greșit, sare la noi și marcăm. O eroare gravă, inadmisibilă, nu m-am așteptat. Îi cunosc calitatea de arbitru, dar consider că i-a scăpat meciul de sub control, pentru că s-a văzut și după asta, când i-a dat cartonaș roșu gratuit lui Hanca. El trebuia să vadă că jucătorul de la UTA nu era incomodat de nimeni.

Chemat la VAR pentru un astfel de incident, mă repet, cred că a scăpat meciul de sub control. Eroare majoră, nepermisă. Am dominat tot meciul, am încercat, am avut atitudine. Nu știu câte goluri trebuie să marcăm. Arbitrajul a făcut diferența în această seară.

Nu pot să-mi explic, suntem la curent cu ceea ce semnifică noile interpretări. E vorba de interpretare, dar un arbitru trebuie să fie calm, pentru că fotbalul este arbitrat de oameni, nu de roboți. Dacă nu înțelegi cum evoluează jucătorul… Se vede clar că apărătorul se protejează, nu spun că e fault.

Fotbalistul de la UTA face tot posibilul să fie în poziția de control. O lovește, dar prost, și este evident că mingea a plecat de la adversar. Colțescu era nervos, a pierdut controlul, păcat pentru el, pentru că este un arbitru de valoare.

Ce a depins de noi l-am făcut, dar fazele au fost interpretate negativ. Prea ușor s-au luat decizii greșite. Arbitrul a jucat rolul decisiv. Cred că nu ați mai văzut goluri atât de ușor invalidate. Dacă era o echipă cu mai mulți suporteri decât noi, probabil că spărgeau televizoarele. Nu a fost ziua lor, a fost un arbitraj foarte slab.

Mergem înainte, jucăm fiecare meci pentru victorie. Dacă înfrângere e, să fie pe teren, fără să fim influențați de astfel de decizii! Așa e fotbalul, să sperăm că vom îmbunătăți arbitrajul, VAR-ul, că e păcat! Normal că ești supărat, devii frustrat. Băieții au evoluat bine. Se poate să primești gol, important e că am avut reacție.

Arbitrul trebuie să fie calm, să ia decizii corecte. Nu am vorbit cu Colțescu, ce să vorbesc la nervi? Nu avea rost. Nu-mi place să vorbesc despre arbitraj, dar e un semnal de alarmă. Altfel punem roboți dacă ei nu înțeleg ce se întâmplă pe teren. Probabil, nici lor nu le convine să fie criticați. Dacă nu se ridică la nivelul ăsta, să stea acasă, pentru că trebuie să fii bun!”, a declarat Adrian Mutu, conform digisport.ro.

Clasament Liga 1: