Declarațiile lui Dragoș Anastasiu, fost vicepremier, nu au încheiat controversa politică și juridică. Avocatul Adrian Toni Neacșu subliniază că afirmațiile lui Anastasiu despre practici ilegale în construcții reprezintă, de fapt, o autodenunțare publică privind evaziunea fiscală. Suma menționată, 1,5 miliarde de lei nefacturați, ridică mari întrebări despre complicitatea statului în această evaziune amplă.
Neacșu, într-o postare publică, afirmă: „Dragoș Anastasiu părăsește Guvernul României, aşa cum a venit: cu un denunț, de această dată al unor mari oameni de afaceri.” Potrivit avocatului, declarațiile fostului vicepremier demonstrează amploarea evaziunii fiscale și a neîncasării taxelor către stat.
În sprijinul afirmațiilor sale, avocatul citează declarațiile lui Dragoș Anastasiu:
„Am contactat ieri doi mari constructori, care mi-au declarat că au împreună 1,5 miliarde de lei nefacturați pentru lucrări deja prestate și un miliard facturat și neplătit. Au menționat că nu facturează pentru că li se spune că nu sunt fonduri, iar dacă facturează, se încarcă și cu TVA.”
Conform avocatului, această mărturie ridică probleme grave de legalitate. Acesta amintește că, în baza articolului 316 din Codul fiscal, orice persoană impozabilă înregistrată pentru TVA are obligația de a emite factură fiscală pentru livrările de bunuri și prestările de servicii, cel târziu până în a 15-a zi a lunii următoare celei în care a avut loc tranzacția.
„Emiterea facturii în termen de 15 zile nu este opțională, ci o obligație fiscală. Nemiterea facturii cu scopul de a evita TVA și neînregistrarea în contabilitate constituie o formă clasică de evaziune fiscală, o infracțiune cu consecințe penale.”
Neacșu mai susține că declarațiile lui Anastasiu echivalează cu un denunț, întrucât a oferit chiar și motivul subiectiv al nefacturării, un aspect dificil de dovedit în anchetele fiscale.
„În concluzie, Dragoș Anastasiu pare a fi, pentru optimizarea fiscală a marilor contribuabili, ceea ce a fost Florin Coldea pentru optimizarea dosarelor în justiție.”
În această situație, avocatul consideră că Ministerul Finanțelor și premierul trebuie să reacționeze rapid:
„Ar trebui o reacție rapidă a Ministerului Finanțelor și chiar a premierului, deoarece altfel putem considera că această practică ilegală a milionarilor din construcții este încurajată de Guvern.”
„Pe lângă instituțiile responsabile cu investigarea evaziunii fiscale, Guvernul și premierul ar trebui să explice măsurile luate.”
