Întâlnirea dintre Trump și Putin, desfășurată în Alaska, a fost prima întâlnire directă între liderii statelor ruse și americane de la începutul invaziei largi a Ucrainei de către Rusia, în februarie 2022. Donald Trump a călătorit în Alaska cu speranța de a negocia un armistițiu în conflictul ruso-ucrainean. Acest obiectiv nu a fost atins.
Ambele părți au semnalat posibilitatea unei alte întâlniri – eventual la Moscova – însă fără angajamente ferme. Prin urmare, care va fi următorul pas pentru Ucraina și pentru eforturile de pace ale lui Trump?
Sunt necesare acțiuni rapide și ample
Putin se va întoarce la Moscova cu un sentiment de satisfacție, potrivit lui John E. Herbst, directorul principal al Centrului Eurasia al Atlantic Council și fost ambasador al SUA în Ucraina. Pentru a doua oară în două săptămâni, Putin a reușit să evite „consecințe serioase” din partea Statelor Unite pentru refuzul său de a pune capăt agresiunii asupra Ucrainei.
Trump a stabilit o dată limită, 8 august, pentru ca Putin să accepte un armistițiu. Profitând de întâlnirea lui Putin cu trimisul special Steve Witkoff, din 6 august, Trump a insistat asupra unei întâlniri ulterioare, iar termenul limită a expirat.
În ultimele zile, Trump a promis măsuri semnificative împotriva Rusiei dacă Putin nu va demonstra disponibilitate pentru pace în Alaska. Deși atât Putin, cât și Trump au vorbit pozitiv despre întâlnire, Trump a afirmat că nu au atins o soluție pentru conflictul din Ucraina, menționând însă optimism pentru viitor.
De remarcat că Trump a declarat că va discuta telefonic cu liderii NATO și cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski (n.red. – ceea ce s-a și întâmplat), în timp ce Putin spera ca aceste figuri să nu interfereze cu dialogul incipient.
Putin anticipează că europenii vor fi dezamăgiți de rezultatul discuțiilor și vor încerca, așa cum au făcut și înainte, să-l convingă pe Trump să adopte o poziție mai fermă.
Trump ar trebui să trimită un mesaj confidențial lui Putin pentru a opri bombardarea orașelor și civililor ucraineni – altfel se va confrunta cu noi sancțiuni. Dacă Putin nu a făcut nicio concesie la Anchorage, sunt necesare măsuri rapide și ample: sancțiuni majore împotriva Rusiei și furnizarea unui pachet substantial de arme americane pentru Ucraina, finanțat de Europa”, a punctat John E. Herbst.
Un mediu favorabil pentru consolidarea prezenței Rusiei în Ucraina
Discuțiile au fost pozitive, dar, din păcate, nu concludente, susține și Leslie Shedd – cercetător la Centrul Eurasia al Atlantic Council și președintele Rising Communications.
Întâlnirea a fost, conform așteptărilor, un pas preliminar. Trump a declarat într-un interviu acordat Fox News că va exista o întâlnire ulterioară între Putin și Zelenski. Un astfel de eveniment ar fi un pas pozitiv și, de asemenea, Trump părea optimist, ce reprezintă un semn bun.
Trump a menționat clar că vor exista consecințe grave dacă Putin se retrage din negocieri. Se pare că este dispus să acorde o mică marjă de manevră în speranța de avansare a negocierilor de pace. Dacă Putin va încerca să prelungească negocierile, mă aștept ca aceste consecințe să devină evidente foarte repede.
Un obstacol major este întârzierea din partea administrației Biden în livrarea armelor necesare Ucrainei pentru a contracara agresiunea.
Această situație a creat un mediu favorabil pentru consolidarea prezenței forțelor ruse în Ucraina, oferindu-i lui Putin un avantaj tactic pe câmpul de luptă.
Indiferent de rezultat, felicit Trump pentru eforturile depuse. Vrea pace și încetarea violenței și este dispus să-și asume riscuri politice pentru a încerca.”, a concluzionat Leslie Shedd.
O victorie pentru Putin
Întâlnirea pare a fi o victorie pentru Putin, afirmă Oleh Shamshur, cercetător senior la Centrul Eurasia al Atlantic Council și fost ambasador al Ucrainei în Statele Unite.
Un eveniment solemn și o primire caldă (dureros de urmărit pentru ucraineni) au marcat ieșirea din izolarea diplomatică, amânând o nouă etapă de sancțiuni. Cu alte cuvinte, Putin a obținut suficient pentru a prezenta o „victorie” publicului rus și internațional.
Conform previziunilor, Putin a fost intransigent în principalul punct al discuțiilor – războiul din Ucraina. Discursul său a fost cinic și ipocrit (chiar și când a vorbit despre securitatea Ucrainei) și nu a ezitat să-și justifice acțiunile și intenția de a continua agresiunea. Întâlnirea nu l-a oprit pe Putin să atace ținte civile și să își continue ofensiva de vară.
Rămâne neclar ce va urma după întâlnire.
Rezultatul depinde de acuratețea „numeroaselor puncte de acord” menționate de Trump în timpul briefingului.
- Oare mesajele au fost sincere sau au găsit un teren comun?
- Vom primi din partea lui Trump critici la adresa lui Putin sau vor urma „consecințe serioase” din cauza lipsei unui acord de încetare a focului?
Până în prezent, Trump a fost evident încântat de lingușirile lui Putin și pare dispus să trateze liderul rus ca pe un partener de valoare, inclusiv prin explorarea oportunităților comerciale și reluarea relațiilor bilaterale”, a concluzionat Oleh Shamshur.
Nu vă lăsați păcăliți de discursul lui Putin
Nu vă lăsați păcăliți de limbajul lui Putin despre perspectivele comerciale, avertizează Edward Verona, cercetător senior la Centrul Eurasia al Atlantic Council.
Putin dorea un rezultat al summitului din Anchorage pe care să-l prezinte ca o victorie pentru Rusia. Obiectivul său ar fi fost acceptarea de către omologul său american a cererii Rusiei pentru concesii teritoriale din partea Ucrainei.
Probabil că, ca agent KGB, Putin a calculat că ar putea apela la predilecția lui Trump pentru anunțuri comerciale, invitând figuri economice și de afaceri din anturajul său.
Fără îndoială, spre dezamăgirea lui Putin și, din fericire, pentru Ucraina, tentativa s-a dovedit în zadar. «Nu există un acord până nu există un acord», a declarat Trump în timpul conferinței de presă.
Este puțin probabil ca o oportunitate de investiții superficială să atragă companii americane importante în Rusia. Chiar și dacă sunt relaxate sancțiunile americane, cele europene rămân în vigoare, prezentând riscuri financiare şi juridice semnificative. Riscul unei reputaţii de afaceri afectate într-o ţară care comite crime de război este enorm.
În plus, nimic nu s-a schimbat în Rusia însăşi. Corupţia este endemică, iar companiile străine ar fi la cheremul unor elite corupte, dispuse să profite la maximum de orice ocazie.”. Concluzionează Edward Verona.
Războiul se va decide pe câmpul de luptă
Summit-ul din Alaska nu a modificat abordarea fundamentală a războiului Rusiei împotriva Ucrainei.
Obiectivele Rusiei rămân maximaliste. Acesta a fost evident în insistența lui Putin de a aborda „cauzele profunde” ale războiului, un eufemism pentru dorința Rusiei de a controla Ucraina.
Obiectivele lui Putin în Ucraina au fost ideologice și, practic, singura rezolvare acceptabilă este capitularea totală a Ucrainei, ceea ce nu se va întâmpla.
Războiul se va decide pe câmpul de luptă. Modull în care se va finaliza rapid și favorabil Ucrainei este prin continuarea susținerii militare din partea Americii și aliaților săi, alături de intensificarea presiunii economice prin sancțiuni secundare.
Senatorii americani pot contribui prin presiunea economică.
Singurul câștigător clar în scurt termen a fost Putin, care a reușit să atenueze izolarea internațională.
Putin nu a obținut ridicarea sancțiunilor și nu a reușit să oprească Ucraina din consolidarea relațiilor cu Statele Unite. Dar a obținut o primire de tip „covor roșu” pe teritoriul american, fără nicio concesie de principiu”, a concluzionat Brian Whitmore.
Foto principala – Profimedia Images
