Spațiul insuficient a dezamăgit participanții
Unul dintre momentele-cheie ale campaniei electorale, prezentarea programului prezidențial, a fost perceput mai degrabă ca o întâlnire fără un scop clar, necesară doar pentru a fi bifată pe agenda echipei de campanie, devenind un subiect de glumă privind starea actuală a vieții politice.
Înainte de demararea evenimentului, în aşteptarea lui Crin Antonescu, unii lideri PSD s-au amuzat pe seama imaginii sale de persoană care se trezeşte târziu, ţinând cont că acesta a apărut cu doar zece minute înainte de ora anunţată.
Cu mult înaintea sa, la eveniment au sosit personalităţi importante din partide, inclusiv prim-ministrul Marcel Ciolacu, viceprim-ministrul Cătălin Predoiu, liderul UDMR, Kelemen Hunor, şi Paul Stănescu, secretarul general al PSD. Antonescu a fost însoţit de coordonatorul oficial al campaniei, Mircea Roșca.
PSD, PNL şi UDMR, formaţiuni cu peste 20.000 de aleşi locali, au ales să prezinte programul electoral al lui Crin Antonescu într-o sală cu o capacitate limitată de circa 600 de locuri. Spaţiul a creat probleme de organizare, zeci de persoane fiind nevoite să stea în picioare. Membrii de bază din partid au avut acces doar persoane din organizaţiile locale din Bucureşti ale PNL şi PSD, majoritatea fiind pensionari.
O persoană din PSD Sector 2 s-a declarat nemulţumită: „Cine a gândit să organizeze un eveniment într-o sală unde oamenii se calcă în picioare?”. Nemulţumirile s-au extins şi la lipsa unui moderator. Coaliţia a optat pentru Violeta Boierescu, din echipa primarului Daniel Băluță (Sectorul 4), în loc de o persoană mai experimentată.
Prezența controversată a academicianului Victor Voicu
În afara lui Crin Antonescu, niciun alt politician nu a susţinut un discurs. Candidatul a optat pentru personalităţi cu notorietate: academicianul Victor Voicu, profesorul universitar Vlad Ciurea, generalul de brigadă în rezervă Mircea Mîndrescu şi antreprenorul Dragoș Damian. Voicu a suscitat unele critici, amintit de asocierea din 2021 cu Mişcarea „Pământ Strămoşesc”. În 2025, Voicu a negat orice legătură cu această mişcare, inclusiv ideologică.
Crin Antonescu a ținut două intervenţii. Prima, concomitent cu o conferinţă de presă USR, în care liderii au anunţat retragerea sprijinului pentru Elena Lasconi şi transferarea fondurilor către campania lui Nicușor Dan. A doua, la finalul evenimentului.
În contrast cu alte evenimente politice, discursul lui Crin Antonescu nu a produs entuziasm, determinând discuţii între participanţi, pauze de cafea pe holuri sau chiar somnolenţă. Membrii participanți au comentat acest lucru.
Deşi a fost numit „cea mai bună soluţie a naţiunii române” (Victor Voicu) sau „prim slujitor al neamului” (Mircea Mândrescu), Crin Antonescu nu a stimulat interesul participanţilor, şi a ridicat semne de întrebare privind o eventuală performanţă electorală.
Influența USR și prezența neașteptată a lui Ilie Bolojan
Evenimentul a fost marcat şi de evoluţia politică internă din USR. O parte a liderilor USR, inclusiv Ionuț Moșteanu, Dominic Fritz și Stelian Ion, au anunțat retragerea sprijinului pentru Elena Lasconi şi transferarea fondurilor pentru Nicușor Dan.
Unii lideri PNL au descris situaţia ca pe „atâta prostie şi sabotare”. Au recunoscut situaţii similare în interiorul formaţiunilor lor, dar niciodată o retragere atât de clară a sprijinului pentru un candidat şi transferul de fonduri partidului unui alt candidat. Din contră, situaţia creează dezacorduri în USR, alţi lideri susţinând în continuare Elena Lasconi.
Prezenţa lui Ilie Bolojan, preşedinte interimar al României, a constituit un alt punct de interes. Bolojan a subliniat susţinerea sa pentru Crin Antonescu, deşi mandatul său oficial nu încurajează participarea la politici specifice.
