Asociația Magistraților din România (AMR), Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Judecătorilor pentru Protecția Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR) condamnă public continuarea ireponsabilă a campaniei de discreditare a puterii judecătorești. Asociațiile profesionale ale magistraților au transmis un mesaj și vicepremierului Oana Gheorghiu – considerând că declarațiile acesteia, potrivit cărora plata pensiilor de serviciu s-ar realiza, luându-se bani de la copiii aflați în nevoie sau din bugetul spitalelor fără medicamente, reprezintă o manipulare emoțională nocivă și iresponsabilă, provenită din perioadele întunecate ale stalinismului și comunismului construit pe lupta de clasă.”
Magistrații susțin că scopul acestor acțiuni este „slăbirea magistraților până în punctul în care autoritatea judiciară nu va mai avea autonomia și forța necesară pentru a-și îndeplini rolul constitutional, acela de a asigura egalitatea în fața legii și dreptul la un proces echitabil pentru fiecare cetățean, precum și de a proteja drepturile și libertățile fundamentale ale acestora.”
Asociațiile profesionale ale magistraților condamnă ferm campania fără precedent îndreptată împotriva judecătorilor și a sistemului judiciar și evidențiază faptul că reprezintă un atac agresiv și susținut asupra dreptului fiecărui cetățean la o justiție independentă.
La 30 iulie, asociațiile de magistrați au subliniat că o astfel de campanie poate conduce la destabilizarea gravă și ireversibilă a sistemului judiciar, acest val de atacuri publice determinând segregarea societății civile și distrugând încrederea în deciziile instanțelor judecătorești.
„Modul coordonat de denigrare a profesiei a dus discursul public la nivelul cel mai jos al josniciei”
„Această campanie nu doar că a continuat, ci a culminat recent cu atacuri fără precedent asupra Curții Supreme, precum și cu declarații iresponsabile, de o gravitate extremă, venite din partea autorității supreme a statului, inclusiv de la vicepremier și reprezentanți ai coaliției de guvernare.
- 1. Atacurile împotriva Înaltei Curți de Casație și Justiție, inclusiv campaniile de mobilizare publică împotriva judecătorilor acestei instanțe, reprezintă o amenințare directă la adresa democrației constituționale, având în vedere rolul esențial al acestei instanțe în ierarhia sistemului judiciar.
Înalta Curte de Casație și Justiție a avut, de-a lungul istoriei, un rol fundamental în arhitectura statului român, fiind indispensabilă pentru existența statului de drept și a democrației constituționale. Atacurile directe și vehemente la adresa acestei instanțe depășesc limitele critice ale criticii argumentate și subminează încrederea publicului în întregul sistem judiciar.
Astfel de atacuri sunt și mai periculoase în contextul unei campanii ample și continue de denigrare a întregii puteri judecătorești, campanie despre care au tras un semnal de alarmă atât asociațiile europene ale magistraților, cât și Rețeaua europeană a Consiliilor Judiciare, care, pe 22 august, au făcut un apel „pentru sprijinirea sistemului judiciar din România. Attacurile nefondate sau răspândirea de dezinformări asupra judecătorilor trebuie să înceteze.”
- 2. Declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu, din data de 8 noiembrie 2025, conform cărora plata pensiilor speciale s-ar realiza prin luarea de fonduri de la copiii în nevoie sau de la spitale fără medicamente, reprezintă o manipulare emoțională nocivă și o afirmație iresponsabilă, evocând perioadele întunecate ale stalinismului și comunismului, din cauza luptelor de clasă.
Declarațiile făcute de vicepremier, în calitate de reprezentant al Guvernului, nu sunt opinii personale, ci reprezintă o poziție oficială la cel mai înalt nivel, menită să submineze încrederea în sistemul judiciar prin antagonizarea cetățenilor față de magistrați. După cum a menționat și Prim-ministrul, „(…) dacă ai opinii personale sau te exprimi în spațiul public, această diferență trebuie clară între opinii și acțiuni oficiale ale statului”. Declarațiile oficiale ale vicepremierului, necondamnate, legitimează și chiar încurajează astfel de mesaje periculoase.
Astfel de afirmații amplifică tensiunile în societate și împiedică crearea unui climat pentru dialog deschis și constructiv privind statutul judecătorilor și procurorilor, demonstrând lipsa de voință reală pentru discuții și intențiile de destabilizare a autorității judiciare și de segregare a societății.
- 3. Declarațiile viceprimarului Timișoarei, din 7 noiembrie 2025, referitoare la «judecătoare care se corup cu interlopi» și la «controlul deciziilor judiciare de către indivizi din zone obscure», reprezintă o insolență extremă și un act iresponsabil, dificil de imaginat în contextul discursului public actual, aflat în stare de toxicitate și ură față de magistratură.
O astfel de exprimare nu doar că este un atac brutal la adresa sistemului judiciar, ci are și implicații discriminatorii, având în vedere că în 2020, 73% din persoanele din justiție erau femei, și ridică grave semne de întrebare cu privire la intențiile de discreditare a profesiei, precum și față de reprezentantele acesteia. Declarația viceprimarului Timișoarei reprezintă un atac inadmisibil și josnic la adresa femeilor judecător și victimelor abuzurilor de orice fel, discreditând munca lor și fericind perpetuarea stereotipurilor și a prejudecăților de gen, într-un context al discursului național de ură și agresivitate verbală.
Această abordare tendentioasă perpetuează traumele victimelor reale, în timp ce discreditarea profesională a femeilor judecător contribuie la răspândirea unei imagini deformate despre rolul și integritatea acestora, insinuând că deciziile lor ar fi influențate de indivizi sau interese obscure. Această denigrare coordonată a profesiei a redus discursul public la nivele josnice, fiind cu atât mai gravă cu cât vine din partea unor reprezentanți ai puterii politice și statale, atât centrale, cât și locale”, se afirmă în comunicatul oficial.
„Nu magistrații, ci modul în care guvernanții și-au îndeplinit atribuțiile, a condus la situația actuală bugetară”
UNJR, AMR, AJADO și APR reafirmă cererea adresată oficialilor de a înceta atacurile asupra justiției și de a-și exercita atribuțiile constituționale în mod responsabil.
„UNJR, AMR, AJADO și APR vor utiliza toate mijloacele legale pentru a combate astfel de atacuri, în condițiile în care apelurile publice pentru oprirea campaniei de discreditare a profesiei de magistrat, menită să polarizeze societatea, nu doar că nu au avut efect, dar au intensificat retorica agresivă, discriminarea și josnicia.”
Nu vom renunța niciodată la apărarea independenței justiției, indiferent cât de grave și prelungite ar fi atacurile, indiferent din ce cercuri politice sau sociale provin, pentru că o justiție liberă este fundamentul libertății pentru toate persoanele”, a mai declarat AMR.
Președinții Curților de Apel susțin în mod public respect pentru Lia Savonea
Președinții Curților de Apel din țară au emis luni un comunicat în care își exprimă sprijinul pentru șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, în contextul criticilor legate de recentul val de eliberări ale infractorilor cunoscuți. Aceștia afirmă că „atacarea autorității Supreme a sistemului judiciar poate duce la vulnerabilizarea întregii structuri” și consideră că „modificarea deciziilor definitive prin căi extraordinare de atac reprezintă reafirmarea adevărului.”
Reamintim că Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, a denunțat o campanie „fără precedent” de „denigrare a instanței supreme și a judecătorilor” și de „destabilizare a ordinii de drept, în care sunt implicați oameni politici, grupuri de presiune și formatori de opinie”, solicitând autorităților să-și îndeplinească rolul în prevenirea și combaterea dezinformării și atacurilor hibride la adresa justiției.
Sursă foto: Gândul
RECOMANDAREA AUTORULUI:
- Președinții Curților de Apel din țară protejează imaginea Liei Savonea: „Discreditarea continuă și atacurile agresive sunt noile „valori””
