Opoziția grecească acuză guvernul de tentative de discreditare a Parchetului European și a şefei sale, Laura Codruța Kovesi. Suspectează că acțiunile Partidului Noua Democrație urmăresc să afecteze reputația instituției, în urma investigației privind subvenții europene acordate pentru suprafețe fictive de pășuni (scandalul OPEKEPE), aşa cum menţionează publicația elenă NEWS 24/7.
Publicația face referire la culoarea albastră a Partidului Noua Democrație, la putere în Grecia.
Surse din opoziție susțin că criticile indirecte la adresa mecanismului european de control sunt centrul argumentelor unor foşti miniștri implicați în acest caz, Makis Voridis și Lefteris Avgenakis, conform NEWS 24/7.
Acuzațiile se bazează pe un articol al deputatei Sofia Voultepsi, publicat în ziarul „Manifesto”, care se referă la şefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi. Titlul articolului „România: Proces judiciar complex cu Kovesi – Un grup infracțional o implică pe procurorul european”.
Acuzațiile opoziției din Grecia
Partida PASOK susține că articolul o vizează și o discredită pe procurorul european, deși în interiorul articolului se susține că aceasta nu este implicată. Opoziția consideră că scopul este stabilirea unei legături între subvenții fictive și procurorul european.
Opoziția pune întrebări legate de acțiunile guvernului și de motivatiile acestora: „Până unde vor ajunge reprezentanții Noii Democrații pentru a justifica aceste evenimente? Nu au respect pentru nicio instituție? Atacurile împotriva justiției europene reflectă poziția oficială a guvernului?”
Sunt ridicate și suspiciuni legate de implicarea directă a guvernului grec în aceste acțiuni. Opoziția întreabă dacă acțiunile sunt realizate singure sau sub îndrumarea guvernului grec.
PASOK subliniază că guvernul trebuie să se pronunțe clar cu privire la aceste acuzații. Dacă nu se va distanța, opoziția susține că regimul Mitsotakis este implicat direct în aceste acțiuni.
Si Syriza (Noua Stângă), tot în opoziție, afirmă că personaje din guvern încerca să demoleze autoritatea procurorului european, ignorând adevărul.
Încercări de discreditare a Parchetului European
Pozițiile exprimate de Sofia Voultepsi prezintă asemănări cu cele ale foştilor miniștri Makis Voridis şi Lefteris Avgenakis, care au încercat să pună sub semnul întrebării validitatea investigațiilor Parchetului European.
Avgenakis a contestat importanța dosarelor transferate către statele membre și parlamentele naționale, considerându-le formale și lipsite de profunzime. El a subliniat că, în absența rechizitoriilor și a evaluării penală , Parchetul European trimite sute de cazuri către statele membre, în aplicarea competenței sale de protejare a intereselor financiare ale Uniunii Europene.
Avgenakis a menționat că, în 2024, Parchetul European, condus de doamna Kovesi, avea 2.666 de cazuri active, fără hotărâri judecătorești definitive sau rechizitorii pentru majoritatea. El a subliniat procentul scăzut de urmăriri penale inițiate (sub 8%), ca aducând argumente pentru discreditarea instituției.
Un parlamentar de la putere a minimalizat informațiile de la EPPO
Un parlamentar de la putere a minimalizat implicațiile investigațiilor Parchetului European, considerând că transmiterea datelor către Parlament face parte dintr-un mecanism european de responsabilitate, neîncărcat de acuzații.
Makis Voridis a criticat investigația fără a demonstra, spunând că în concluzia analizelor dosarelor, procurori ar face ceva ilegal.
Voridis a contestat acuzațiile, minimalizând informațiile colectate de Parchetul European care includ evidențe telefonice ale abuzurilor.
Noua Democrație a argumentat că Comisia Parlamentară de Anchetă va identifica eventualele răspunderi penale ale unor miniștri.
Comisia de anchetă pentru scandalul OPEKEPE
Kostis Hatzidakis, a susținut demararea unei anchete publice. El a afirmat că, dacă există dovezi, guvernul nu va încerca să le ascundă.
Opozitia a criticat această afirmaţie, referindu-se la documentele Parchetului European. Acestea avertizează că termenul de prescripţie pentru unii implicaţi se apropie.
Publicaţia greacă subliniază că majoritatea parlamentară din Noua Democrație a acordat comisiei de anchetă un termen de 3 luni pentru finalizare, termen mult mai lung decât cel acordat altor comisii.
