Sergiu Mihalcea, fost candidat AUR pentru Senat, care obținuse succes electoral în Ilfov, dar nu a ajuns în Parlament după redistribuire, a anunțat retragerea din AUR. Anunțul a fost făcut printr-un mesaj video, surprins într-un cadru natural și cu o ținută adecvată.
Mihalcea a detaliat, cu voce clară, motivele care l-au determinat să ia această decizie definitivă, criticând fostul său lider, George Simion, pentru acțiuni considerate nepotrivite, inclusiv „comportament necorespunzător, trădare și lipsă de patriotism”.
Mesajul video, publicat integral și pe pagina sa oficială, conține detaliile acestui anunț.
„Anunț retragerea din partidul AUR şi ruptura totală cu dl. George Simion.
Motivele sunt:
1. Trădarea din partea lui George Simion. Am câștigat, surprinzând mulți, un loc în Senat în Ilfov, datorită unui vot masiv și neașteptat. În schimb, George Simion mă și pe alți votanți AUR din Ilfov m-a „vândut”, astfel încât o candidată USR a obținut un mandat.
„Redistribuirea mandatelor parlamentare” este o manevră a sistemului politic pentru a discredibiliza votul cetățenilor. Antonie Iorgovan a afirmat că redistribuirea este folosită pentru satisfacerea intereselor personale ale liderilor. Atitudinea lui Simion a fost una neconvingătoare, în locul sprijinului, m-a trădat! Aceste acțiuni sunt inacceptabile, mai ales în ceea ce privește încercarea de a mă acuza nedrept de simpatie pro-rusă, atunci când sunt total în favoarea NATO.
Nici în campaniile anterioare în apărarea ,,Institutului Cantacuzino” şi a vaccinurilor naţionale, în faţa presiunilor, sau în apărarea Mihail Eminescu, Simion nu a intervenit.
2. Colaborarea cu adversarul în campania prezidențială. Candidatul pentru Primăria Capitalei, Nicușor Dan, a beneficiat de sprijinul lui George Simion în campanie, fapt care a avut un efect negativ asupra candidatului susținut de către Mihalcea, pierdut in alegeri, afectând întreaga mișcare suveranistă.
În 2024, s-a produs o schimbare neașteptată în politică, departe de un scenariu de lovitură de stat.
3. Comportamentul inadecvat al partidul AUR, care este inlocuit cu un discurs neadecvat.
a) Apropierea de imaginea anumitor personaje politice și retorica exagerată este, cu sinceritate, inutilă. Nu doresc să fac parte din astfel de acțiuni, nici măcar indirect. Sunt împotriva unui discurs care se bazează pe exploatarea credinței și patriotismului.
b) Simularea opoziției. Exemplu: la învestirea Guvernului Bolojan, liderul AUR a solicitat retragerea de parlamentari din Sala de Plen. Această tactică nu este una profesională.
c) Propaganda excesivă a lui George Simion cu privire la situația de dincolo de granițe, în acest caz Charlie Kirk. Atitudinea ne-responsabilă faţă de ce se petrece peste hotare nu sunt relevante. Este inadmisibil să se considere că Charlie Kirk a fost sprijinit de către miliardarii din jurul premierului israelian. Nu sprijin astfel de implicații. Nu vreau să fiu implicat în politica externă a altor state prin declarații sau atitudini extremiste.
Ies din politică, din această formă de politică, pentru a rămâne o persoană echilibrată și independentă, aşa cum am fost înainte. Am acceptat să mă alătur AUR, dar nu am căutat personal nici acest lucru.
Un singur gând, la final. Nu poți lupta pentru libertate dacă nu ești liber. În familie, patrie, credință, oriunde, fii liber!
