Premierul Ilie Bolojan a afirmat, vineri, că informațiile prezentate în documentarul Recorder par atribui grave și necesită verificări amănunțite.
„Există două domenii care țin de statul român și în care încrederea cetățenilor a scăzut în ultimii ani: sectorul politic și cel judiciar. Conform sondajelor, încrederea în autorități și în sistemul de justiție este redusă (…) Acest lucru nu este benefic”.
Prim-ministrul a ilustrat cu câteva exemple.
„ Îndelungarea proceselor, prescripția faptelor, deciziile contradictorii în cazuri similare nu pot contribui la sporirea încrederii publice, iar evenimentele recente nu aduc îmbunătățiri în acest sens”, a afirmat Ilie Bolojan.
Premierul a menționat necesitatea unei analize a legislației.
„ Este imperativ să stabilim reguli clare (…) trebuie identificate procedure legale care nu asigură o funcționare eficientă. (…) La finalul ședinței de guvern din această săptămână, am decis crearea unui grup de lucru pentru examinarea aspectelor legislative relevante. Colaborând cu profesioniști din sistem, asociații ale magistraților și experți din Ministerul Justiției, vom evalua dacă este nevoie de propuneri pentru îmbunătățirea legislației”, a explicat Bolojan, precizând că modul de aplicare a prevederilor legale depinde de responsabili.
„Să analizăm în ce măsură legislația urmează realitățile și dacă aspectele legate de prescripție, durata proceselor și delegări pot fi reglementate pentru eficientizare”, a adăugat liderul guvernamental.
Întrebat despre încrederea în actualul ministru al Justiției, Bolojan a declarat: „Fiecare conducător dintr-un domeniu, inclusiv miniștrii justiției sau primarii, are o răspundere pentru evoluția sistemelor dumnealor. Aceasta trebuie evaluată, iar dacă administrațiile locale s-au schimbat în decurs de 10-20 de ani, primarii pot avea o responsabilitate sau un merit, sau pot fi vinovați de stagnare. Nu emit aprecieri fără a avea informații exacte despre activitatea lor sau despre situația specifică”.
„Ministerul Justiției și ministrul în funcție au cu siguranță o răspundere în aceste domenii, mai ales că, după modificări legislative, atribuțiile ministrului au fost transferate parțial către Consiliul Superior al Magistraturii, iar influența directă a ministrului s-a redus, fiind mai activ în interiorul sistemului de justiție”, a adăugat șeful executivului. „Am evidențiat și în aceste zile problemele relevante pentru procesul legislativ, iar președintele României poate exercita influență conform prevederilor constituționale”.
RECOMANDAREA AUTORULUI:
„Procurorul Liviu Lascu, cunoscut pentru implicarea în cazul Recorder și pentru activitatea sa în cadrul DNA, susține că delegarea s-a încheiat. Este apropiat de lideri politici și are conexiuni în mediul de afaceri. Este important de analizat rețeaua sa de interese și influență”, relatează surse oficiale.
„Implicațiile unui proces judiciar cu multe urlete și controverse, precum cele din ședințele de judecată, sunt semnificative. Au fost publicate înregistrări cu foste magistrate, care au acuzat corupția din sistem după ce au fost excluse din magistratură. Avocații au exprimat consternare față de comportamentul judecătoarelor”, precum și mărturii despre modul în care aceste incidente afectează imaginea sistemului judiciar.
