Adrian Câciu, fost ministru al Finanțelor și actual deputat PSD, a criticat vehement decizia Guvernului Bolojan privind majorarea TVA. În postarea sa, acesta a afirmat că această măsură are efecte inflaționiste și recesive. A comparat-o cu propunerea PSD pentru un impozit progresiv, argumentând că acesta ar fi adus venituri mai mari la buget.
„Un impozit progresiv, cu o cotă de 10% până la venituri anuale de 36.000 de euro (3.000 de euro lunar) și 20% pentru venituri mai mari, ar fi generat pentru 2026 venituri de 28 de miliarde de lei, comparativ cu aproximativ 25 de miliarde de lei estimate pentru creșterea TVA.”
Mai mult, impozitul progresiv ar fi fost plătit de doar 10% din populație (care dețin 41% din veniturile totale – date BNR), în timp ce TVA ar afecta practic întreaga populație (aproximativ 19 milioane de persoane). Impozitul progresiv nu ar fi avut efecte inflaționiste sau recesive, spre deosebire de măsura de creștere a TVA.”, a declarat Adrian Câciu.
„Refuzul taxării bogaților și dorința taxării sărăciei”
Fostul ministru a subliniat că majorarea TVA va afecta mai mult persoanele cu venituri mici sau medii, având un caracter regresiv.
„Impozitul progresiv nu ar fi diminuat consumul și economia. Creșterea TVA va contracta consumul și va afecta negativ economia. Când valoarea adăugată scade, veniturile din TVA vor scădea automat, deoarece TVA se aplică valorii adăugate”, a mai spus Adrian Câciu.
Acesta a susținut că inflația generată de creșterea TVA și a accizelor va afecta mai grav persoanele cu venituri peste 36.000 de euro anual.
„Inflația (care ar putea ajunge la două cifre, luând în considerare și creșterea prețurilor la energie) va afecta semnificativ veniturile chiar și ale celor care nu erau afectați de impozitul progresiv”.
Situația actuală reprezintă, practic, un refuz al taxării celor cu venituri mari și o încercare de a taxa clasele sociale cu venituri mai mici. A fost o poziție susținută în negocierile anterioare, dar guvernul a ales în final opțiunea de a proteja bogăția și de a taxa sărăcia.”, a mai spus Adrian Câciu.
„E corect să plătesc mai mult”
În legătură cu impozitarea industriei jocurilor de noroc, Adrian Câciu a apreciat că argumentele privind piața neagră sunt neconvingătoare.
„Au fost propuse două variante: impozitarea câștigurilor cu 10% sau 20%, sau o taxă de participare reținută la sursă de către operatorii de plăți online.”
„Atunci când plătim combustibilul, plătind taxele în avans, nu înțeleg de ce nu se poate aplica și la pariuri sau jocuri de noroc. Dacă sunt considerate vicii, o taxare ar trebui aplicată indiferent de câștig sau pierdere”, a mai spus Adrian Câciu.
În concluzie, fostul ministru a afirmat că ar fi fost de acord cu impozitul progresiv.
„Consider că este corect să plătesc mai mult, să contribui la dezvoltarea țării și la creșterea standardului de viață pentru români.
Echitatea este esențială! Și cred în acest principiu, indiferent de atacurile eventual, venite din partea celor privilegiați”, a încheiat Adrian Câciu.
Sursa: Mediafax / Alexandru Dobre
