Candidatură pentru președinția LPF: Condițiile lui [Numele candidatului] pentru Liga 1

Un oficial al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF) declară ferm intenția sa de a candida pentru președinție „doar dacă se retrage” actualul președinte, Gino Iorgulescu. Recent, Dani Coman, conducătorul echipei FC Argeș, a anunțat candidatura sa pentru acest post. Alegerile sunt programate pentru anul 2027.

VIDEO | Justin Ștefan, la podcastul GSP „2 la 1”: „Sunt pregătit pentru funcția de președinte. Dar să vedem ce va decide Gino Iorgulescu și ce vor decide cluburile”

„Voi candida pentru președinția LPF? Asta depinde de cluburi, dacă voi primi susținerea necesară. Dacă Gino Iorgulescu nu va mai candida, cu siguranță voi candida. Mai sunt câțiva ani până atunci, aștept decizia dumnealui. Urmează să ia o decizie în perioada apropiată.”

Consider că sunt pregătit pentru acest rol. Începând din 2006, am avut o colaborare extinsă cu Federația Română de Fotbal, printre altele, și am acumulat experiență relevantă.

A declarat Justin Ștefan, la podcastul GSP „2 la 1”.

CONTEXT:

• Pe 14 noiembrie 2013, Gino Iorgulescu a câștigat alegerile pentru președinția LPF, într-o competiție cu Dumitru Dragomir;

• Gino Iorgulescu a rămas la conducerea LPF și după alegerile din 2017, învingându-l pe candidatul advers, Sorin Drăgoi, cu un scor de 13-1;

• În mai 2022, Iorgulescu a fost reales pentru un al treilea mandat cu unanimitate de voturi. În acel moment, legalitatea mandatului a fost pusă sub semnul întrebării. Justin Ștefan, un jurist, a susținut că prevederea de statut care limitează numărul mandatelor la două a intrat în vigoare după primul mandat al lui Iorgulescu;

• Prevederea de statut, votată inițial în 2014, a intrat în vigoare abia în al doilea mandat al lui Gino Iorgulescu (2017-2022). Această interpretare a statutului ar permite actualului președinte LPF să candideze pentru încă un mandat în 2027.

Un nou format al Ligii 1 cu Justin Ștefan președinte LPF? „Când ne-o permite fotbalul…”

Ștefan susține un sistem clasic tur-retur, fără play-off și play-out, așa cum a fost Liga 1 înainte de sezonul 2015-2016. Cu toate acestea, nu consideră că acum este momentul ideal pentru o schimbare.

„Sunt adeptul unui sistem tur-retur cu 16 sau 18 echipe. Cred că acest model a avut efecte pozitive asupra performanțelor sportive. Înțeleg că analiza acestui aspect ar trebui să fie mai amănunțită.

În ceea ce privește audiența, structura actuală cu play-off/play-out trezește mai mult interes față de finalul sezonului regulamentar.

Când situația fotbalului o va permite, și diferențele de valoare dintre echipe se vor apropia, ar trebui să se revină la un sistem clasic, cu 16 sau 18 echipe.

Într-o opțiune personală, aș prefera 16 echipe într-un sistem tur-retur. 18 echipe nu ar fi cea mai bună alegere, deoarece ar putea atrage cluburi din Liga a doua. Cel mai frecvent motiv de discuții este reprezentat de programările neuniform distribuite ale meciurilor.

Având 40 de partide în play-off, numărul total de jocuri este semnificativ pentru jucătorii români. Un model cu 16 echipe ar presupune 30 de etape, o structură mult mai favorabilă.

Justin Ștefan, foto: Cristi Preda (GSP.ro)

„Dramatismul generat de sistemul play-off/play-out? Să analizăm obiectiv!”

Secretarul general al Ligii recunoaște perspectiva televiziunilor, care ar putea pierde din cauza unui eventual regim de joc. Dar remarcă și necesitatea unei analize obiective a faptului dacă dramatismul și suspansul din sistemul actual sunt reale.

Este clar că televiziunile nu vor fi încântați de o reducere a numărului de partide. Această schimbare ar duce la reducerea cu 70 de meciuri. Despre dramatism și suspans. Trebuie să analizăm dacă aceste elemente există într-adevăr.

Un sistem tur-retur, cuprinzând 16 echipe, 30 de etape și 240 de jocuri va fi, în opinia mea, un bun sistem. Sunt încrezător că pot convinge televiziunile atunci când valoarea generală a fotbalului va crește.

Principala problemă este lipsa unui volum suficient de meciuri pentru televiziuni. Se propune, de exemplu, reducerea numărului de cluburi la 12, ceea ce ar duce la doar 22 de etape cu câte 6 meciuri pe echipă.

Nu aș propune modificări drastice imediat, dar ar putea fi un deziderat de perspectivă, pe o perioadă de 5-8 ani. Ar trebui o colaborare mai strânsă cu Federația Română de Fotbal, pentru restructurarea Ligii a doua, pentru reducerea inegalității în valoarea cluburilor. Un sistem mai stringent de licențiere pentru echipele din divizia secundă ar fi o primă măsură, împreună cu încurajarea finanțării private.

– Justin Ștefan, secretar general LPF, la podcastul GSP „2 la 1”

„2 la 1” cu Justin Ștefan, azi, ora 18:00. Principalele subiecte abordate:

• condiții pentru o eventuală candidatură;
• propuneri privind formatul nou al campionatului;
• situația în care Dan Șucu i-a cerut demisia lui Gino Iorgulescu;
• negocierile pentru drepturi TV;
• nemulțumirea constantă a cluburilor privind programările;
• evitare răspunsuri la anumite întrebări;
• relatări despre colaborarea cu Gigi Becali la FCSB;
• explicații despre acuzația de „hibernare” a Ligii în negocieri;
• dispute cu Mircea Sandu;
• detalii nebănuite despre Justin Ștefan;

Despre Justin Ștefan:

• Diplomat de Drept al Universității București;
• Absolvent al unui master în Dreptul Afacerilor;
• în 2006, a devenit consilier al președintelui FRF pe probleme juridice;
• în 2011 a devenit membru în Consiliul de Administrație al FCSB;
• a colaborat și cu Marian Iancu la Poli Timișoara;
• din 2013, deține poziția de Secretar General al Ligii Profesioniste de Fotbal.