Caramitru acuză Dan: 100 de zile ratate și posibilă infiltrare

Ionescu Stefan
3 Citit minim
Andrei Caramitru ia distanță de Nicușor Dan și-i aduce acuze dure: A ratat complet primele 100 de zile/ Nu m-ar mira să avem un cegeu sub acoperire

Andrei Caramitru critică performanța lui Nicușor Dan în primele 100 de zile. Acesta consideră că declarațiile liderului au tendințe apropiate de cele ale AUR, menționând legături cu personalități controversate, precum Matei Păun, și exprimă îngrijorarea că puterea ar putea fi exercitată de indivizi neașteptați.

Andrei Caramitru critică dur performanța lui Nicușor Dan: „A eșuat în primele 100 de zile. Riscăm un guvern ocult.”

Observațiile din jur și criticile din presa online evidențiază disconfortul față de deciziile lui Nicușor Dan:
– Lipsa susținerii publice pentru inițiativele sale.
– Numiri controversate de conducători ai serviciilor publice.
– Lipsa reacției la crizele actuale (justiție, greve, fracturi sociale).
– Orientare publică către idei apropiate de cele din AUR (de exemplu, blocarea unor legi și aprobarea unor organizații controversate).
– Lipsa consilierilor și a colaboratorilor cu atribuții cheie.
– Lipsa comunicării din partea noii conduceri.

„Rigiditate extremă” și legături cu „Matei Păun, opțiuni ideologice controversate”

Nu sunt surprins. Deja am semnalat riscurile asociate cu opțiunile electorale anterioare:
– În primii patru ani și jumătate n-a reușit să construiască o echipă de conducere eficientă.
– Lipsa comunicării cu autoritățile locale a dus la dezamăgire.
– Numeroasele situații în care s-a evitat luarea unor decizii necesare.
– Incapacitatea de a coordona oamenii din echipa sa.
– O istorie controversată, implicări în conflicte și asocieri cu personalități controversate (Matei Păun, opțiuni ideologice controversate). Potențiale legături cu persoane din alte țări, implicându-i în activități suspecte.

„Nu m-ar mira să avem o prezență necunoscută”

Îmi este greu să înțeleg de ce sunteți dezamăgiți. Așa este el și este puțin probabil să se schimbe. Este important să distingem între opțiuni locale și cele naționale. Mă tem că se urmărește o strategie de destabilizare cu o influență neașteptată, similară cu situațiile din trecut. Nu m-ar mira să avem o prezență necunoscută în conducerea țării.

„Ursula îl include și pe Bolo, lipsă de încredere în ND”

Observație: vizita din curând a lui Ursula în Constanța. Există o întâlnire cu ND și cu Bolo. Interesant că este consultat și Bolo. Nu suntem siguri dacă este un semnal de lipsă de încredere în ND.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *