Interesul autorităților de a identifica un partener de negociere indică dorința de a găsi o soluție pentru impasul în care s-a transformat rapid Iranul, provocând tulburări pe piețele internaționale, creșterea prețurilor la petrol și reapariția temerilor legate de inflație. De asemenea, sugerează o reacție la o întrebare crucială în prezent, când SUA și Israel au eliminat conducerea Teheranului – ce urmează și cine va prelua conducerea?
Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a afirmat: „Acestea sunt discuții diplomatice delicate, iar Statele Unite nu vor negocia prin intermediul mass-media”.
Următorul lider care va semna „înțelegerea Delcy Rodríguez”
Un alt interes major al președintelui îl reprezintă aspectele economice: petrolul. Potrivit oficialului, Trump nu intenționează să distrugă Insula Kharg, principalul centru petrolier iranian, sperând ca viitorul lider să încheie o înțelegere similară celei realizate de Delcy Rodríguez, vicepreședinte al Venezuelei, care a preluat puterea după arestarea sa.
„Totul se reduce la instalarea unei persoane precum Delcy Rodríguez în Venezuela, despre care spunem: «Vă vom menține acolo. Nu vă vom elimina. Veți lucra cu noi. Ne veți propune o afacere profitabilă, o primă în domeniul petrolului»”, a explicat reprezentantul administrativ.
Însă, orice convingere că președintele poate alege următorul lider iranian în același mod în care a procedat cu Rodríguez în Venezuela, după arestarea lui Maduro, este percepută de unii aliați ai Casei Albe ca fiind prematură sau chiar naivă.
Un oficial din regiunea Golfului, contactat cu Casa Albă, a sugerat că Trump exagerează progresul negocierilor pentru a crea un pretext pentru a amâna propriul termen limită de 48 de ore, în care a amenințat sâmbătă seara cu bombardarea centralelor electrice iraniene, dacă Iranul nu redeschide Strâmtoarea Ormuz până luni.
„Cu siguranță, câștigă timp și încearcă să stabilizeze piețele”, a afirmat oficialul din Golf, care a dorit să-și păstreze anonimatul, fiind necăutat să vorbească în public. „Cel mai dificil de evaluat este dacă este sincer în căutarea unei soluții sau dacă pune cereri nerealiste pentru ca Iranul să refuze.”
Unii experți sunt, de asemenea, sceptici referitor la posibilitatea ca Ghalibaf, fost primar al Teheranului, să fie la fel de flexibil ca Rodríguez.
„Ghalibaf este în principal un om de afaceri: ambitios și pragmatic, dar profund dedicat menținerii ordinii islamiste din Iran”, a declarat Ali Vaez, analist superior pentru Iran la International Crisis Group. „Aceasta îl face un candidat improbable pentru concesii majore față de Washington. Chiar dacă ar fi dispus să exploreze limitele, sistemul militar iranian și elita de securitate, în general, l-ar constrânge aproape sigur. În urma acțiunilor SUA și Israelului, spiritul de la Teheran nu este unul de flexibilitate, ci de încredere scăzută; întregul sistem percepe puține motive să creadă că Trump sau Israelul respectă termenii oricărui potențial acord.”
„Soluția” din Venezuela, un model pentru Trump?
Totodată, mulți membri ai administrației consideră Venezuela, o intervenție considerată în mare parte reușită, ca pe un exemplu pentru ceea ce încă poate fi realizabil în Iran. De aceea, figura opoziției din exil, Reza Pahlavi, este percepută de oficialii americani ca fiind o opțiune improbabilă, din cauza lipsei legitimității în Iran.
„Îl includeți acum pe Reza Pahlavi? Nu… A crescut în afara țării. Acesta este ultimul lucru pe care vrei să-l instalezi acolo. Ar aduce haos”, a spus primul oficial. Alți reprezentanți ai administrației SUA au confirmat că Pahlavi „nu face parte din discuții”.
„Totul se rezumă la instalarea unei persoane… care să ne ofere o afacere profitabilă în domeniul petrolului”, a declarat un oficial pentru Politico.
