Articol de Marius Mărgărit, Alexandru Stanciu – Publicat duminică, 23 noiembrie 2025, 15:29 / Actualizat duminică, 23 noiembrie 2025, 15:44
Comisia Centrală a Arbitrilor a analizat faza controversată din minutul 24, de la meciul pierdut pe teren propriu de UTA Arad cu Universitatea Cluj, scor 0-2.
Înainte ca tabela să fie actualizată, Marius Coman a înscris pentru gazde, însă golul a fost anulat după o analiză de peste 5 minute în camera VAR, care a decis că Alin Roman, cel care a trimis centrarea în careu, se afla în poziție de offside.
Comisia Centrală a Arbitrilor, în urma verificării fazei, a confirmat că arbitrii din camera VAR, Andrei Chivulete (central) și Andrei Antonie (asistent), nu ar fi trebuit să intervină, iar Marcel Bîrsan ar fi trebuit să valideze golul.
CCA consideră că golul marcat de UTA a fost invalidat eronat
CCA a prezentat următoarele clarificări:
După o analiză detaliată, Comisia Centrală a Arbitrilor precizează că arbitrii VAR nu ar fi trebuit să intervină în această situație specifică de offside.
Din cauza dificultăților în identificarea poziției piciorului stâng al fundașului și a piciorului drept al atacantului aflat în aer, arbitrii VAR au fost ghidați de o decizie greșită.
Redesenând liniile, s-a constatat că atacantul se afla aproape pe aceeași linie cu penultimul apărător, astfel încât golul echipei UTA Arad trebuia validat.
Poziția lui Alin Roman înainte de centrarea pentru golul lui Marius Coman // fotografie: Captură Prima Sport
După rezultatul nefavorabil, UTA a fost depășită de U Cluj, care s-a plasat pe locul 8, cu 23 de puncte, la două puncte distanță de locul 6, ocupat de Farul. Arădenii ocupă acum poziția a noua, la un punct în spatele formației clujene.
Alexandru Meszar: „Asta nu mai poate fi numită greșeală”
Președintele clubului UTA Arad, Alexandru Meszar, și-a exprimat opinia pentru Gazeta Sporturilor, în contextul comunicatului emis de CCA.
„Este de apreciat inițiativa CCA și faptul că recunoaște greșeala unui arbitru. Ar trebui să fie mai frecvent. Toți, jucători, antrenori, staff tehnic, suporteri, apreciază faptul că CCA își asumă public aceste erori și ar trebui să o facă în fiecare situație de acest gen.
Însă, noi rămânem tot nemulțumiți și fără nicio răsplată. La scorul de 0-0, un gol marcat de noi putea schimba fundamental rezultatul acestui meci pierdut cu U Cluj. Și aceasta nu este o situație izolată.
La Botoșani am avut aceeași experiență, cu două goluri anulate, unul dintr-o fază complicată, dar acolo am fost informați că sistemul VAR nu funcționa, și astfel decizia a fost lăsată în seama asistentului, care a semnalat ofsaidul.
În cazul de ieri, nu pot înțelege insistența arbitrului din camera VAR, domnul Chivulete, având în vedere că regula fundamentală a sistemului VAR este să intervină doar în situații foarte clare. Nimic din acea fază nu a fost evident, iar lipsa cunoașterii regulamentului de intervenție face ca decizia să fie eronată.
Mulți au urmărit faza și nu au observat nimic clar. Suntem supărați, însă mergem mai departe. Astfel de momente fac parte din joc, din păcate.”
