Publicația de investigații Public Record a reacționat la decizia Curții Constituționale privind declarațiile de avere. Acestea nu vor mai fi publicate de Agenția Națională de Integritate, nici pentru jurnaliști, nici pentru public.
Curtea Constituțională a României a decis că declarațiile de avere și interese nu vor mai fi publicate pe site-ul Agenției Naționale de Integritate și pe site-urile altor instituții publice. De asemenea, aceste declarații nu vor mai conține informații despre veniturile și bunurile soților și copiilor. Astfel, declarațiile de avere și interese vor fi confidențiale.
Această decizie finală și obligatorie le va impune discreție celor care trebuie să depună declarații de avere.
Jurnaliștii de la Public Record au criticat această decizie, subliniind implicațiile sale asupra transparenței. Ei au evidențiat faptul că decizia ar putea ascunde informații importante și că, în trecut, declarațiile de avere publicate au stat la baza unor investigații jurnalistice.
„Investigațiile noastre s-au bazat pe date publice. Nu este singurul material jurnalistic care a folosit astfel de date”, au explicat jurnaliștii.
Decizia Curții Constituționale
Conform deciziei CCR, declarațiile de avere depuse la Agenția Națională de Integritate nu vor mai include bunurile soților și copiilor.
Curtea a constatat că articolul relevant din lege contravine Constituției, deoarece o declarație pe propria răspundere se referă exclusiv la persoana declarantului. În consecință, responsabilitatea penală nu poate fi extinsă la soți și copii. CCR a mai arătat că declarația de avere trebuie să fie o declarație personală.
De asemenea, CCR a declarat neconstituționale și alte articole din lege legate de publicarea declarațiilor de avere pe site-ul instituției.
Publicarea acestor declarații pe site-urile instituțiilor în care activează cei declarați este contrară „dreptului la viața privată”, potrivit Curții Constituționale.
Tranzacții imobiliare ale unui judecător constituțional
Public Record a dezvăluit o serie de tranzacții imobiliare ale unui judecător constituțional, inclusiv omisiuni din declarația sa de avere.
Conform investigației, judecătorul a desfășurat tranzacții imobiliare cu profituri considerabile, în anumite cazuri, profitând de informații confidențiale deținute prin funcția sa. Investigația relevă cum judecătorul a finanțat tranzacții profitabile realizate de fiul său, chiar dacă acesta era minor, sau student la momentul achizițiilor.
Exemplele prezentate de publicație demonstrează că anumite achiziții sau vânzări imobiliare nu au fost trecute în declarațiile de avere, cu toate că acestea ar trebui să includă și veniturile generate de membrii familiei.
