China: Armamentul masiv, un mister? Raport RAND controversat

Darius Cojocaru
4 Citit minim
Un raport controversat de la RAND Corporation afirmă că înarmarea masivă a Chinei nu este în scopuri militare – HotNews.ro

Un raport al unui institut american de cercetare susține că China nu este pregătită pentru un război. Motivația Beijingului pentru modernizarea extinsă a armatei ar fi, în principal, menținerea controlului, nu lupta împotriva unui inamic extern.

Sub conducerea liderului chinez Xi Jinping, Beijingul a dezvoltat o armată impresionantă, experții estimând că Forțele Armate Populare de Eliberare (FAPE) au devenit rivale, ba chiar le depășesc pe cele ale SUA în anumite aspecte.

Simulări realizate de experți americani arată că SUA, considerată cea mai puternică forță militară globală, ar întâmpina dificultăți în a se opune FAPE în apropierea coastelor Chinei, mai ales în cazul insulei democratice Taiwan, revendicate de Beijing.

Însă, un recent raport al institutului de cercetare RAND susține că, în ciuda expansiunii militare, factorii politici, în special dorința Partidului Comunist de a-și menține controlul asupra personalului și societății chineze, ar putea împiedica FAPE să lupte eficient împotriva unui adversar de același calibru ca SUA.

„FAPE rămâne, în esență, concentrată pe susținerea guvernării Partidului Comunist, nu pe pregătirea pentru război”, a afirmat Timothy Heath, expert în problemele Chinei, în raport.

„Avantajele modernizării militare chineze vizează consolidarea credibilității și atractivității guvernării, ceea ce face un război puțin probabil”, a mai spus Heath.

Raportul conchide că Beijingul nu este pregătit pentru un război cu SUA în viitorul apropiat

Un exemplu citat de Heath este alocarea a până la 40% din timpul de antrenament pentru discuții politice. Acest lucru pune sub semnul întrebării gradul de pregătire pentru un conflict modern.

De asemenea, el remarcă că unitățile FAPE sunt conduse nu doar de ofițeri, ci și de comisari politici, responsabili de loialitatea față de partid, nu de eficiența în luptă.

„Un sistem de comandă divizat slăbește capacitatea comandanților de a reacționa rapid”, susține Heath.

Concluzia sa este că un război convențional între SUA și China este puțin probabil, iar planificatorii americani ar trebui să ia în considerare o gamă mai largă de amenințări chineze decât doar potențialul militar.

Concluziile expertului sunt contestate de alți analiști

Experți consultați de diverse publicații susțin că înarmarea masivă a FAPE sugerează că Beijingul este pregătit pentru un eventual conflict, indiferent de preocupările legate de controlul intern.

„Există metode mai eficiente de a maximiza siguranța partidului decât prin investițiile masive în capabilități militare”, a spus un expert.

Alți experți au și ei îndoieli cu privire la analiza prezentată în raport.

„Războiul nu este opțiunea principală, ci o soluție de rezervă. Capacitatea materială a Chinei pentru acest gen de conflict este considerabilă și în continuă creștere”, a declarat un fost oficial american.

China a înregistrat progrese notabile în domeniul militar de când Xi Jinping a preluat puterea.

Beijingul a dezvoltat o forță navală majoră, capabilă de operațiuni la distanțe mari, inclusiv o bază militară străină în Djibouti.

De asemenea, China a făcut progrese în armamentul avansat, precum avioanele stealth și armele hipersonice, și a transformat zone vaste în baze pentru rachete.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns