Clădirea Curții Constituționale.
În 2018, un consilier al Avocatului Poporului a fost sancționat de Agenția Națională de Integritate cu o amendă de 50 de lei, deoarece nu a inclus veniturile soțului în declarația de avere. Acesta a contestat decizia în instanță, susținând că nu era obligat să dezvăluie veniturile soțului său, considerate confidențiale, având în vedere clauzele de confidențialitate impuse de banca la care lucra soțul.
Consilierul a susținut că divulgarea salariului soțului său ar fi putut duce la sancțiuni disciplinare. Cu toate acestea, instanța a decis că confidențialitatea nu poate fi o scuză pentru nedeclararea veniturilor, decât dacă dezvăluirea se face în afara cadrului legal.
Judecătoria Sectorului 3 a respins contestatia, argumentând că soții au obligația legală de a declara veniturile, iar obligația aparține persoanei care trebuie să depună declarația, atât din punct de vedere moral, cât și juridic, indiferent de circumstanțele specifice.
Instanța a mai menționat că dacă legea ar permite ascunderea veniturilor soților, scopul legii de prevenire a corupției ar fi compromis. Legea se aplică implicit și partenerului conjugal, indiferent de activitatea profesională desfășurată, și obligă la divulgarea veniturilor, în conformitate cu prevederile legale, pentru îndeplinirea scopului propus.
Sesizarea Curții Constituționale
Consilierul a contestat decizia instanței, depunând o nouă plângere la Tribunalul București. În plus, a solicitat anularea legii privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate. A criticat legea, susținând că aceasta încalcă principiile constituționale legate de viața privată și de familie.
Consilierul a argumentat că declarațiile de avere sunt acte personale și că, conform Constituției României, membrii familiei au libertatea să își gestioneze propria conduită, atâta timp cât nu încalcă drepturile altora. A mai menționat că salariul nu prezintă un interes public, ci unul privat.
Sesizare din 2019
În februarie 2019, Tribunalul București a respins plângerea inițială, însă a admis sesizarea Curții Constituționale cu privire la constituționalitatea unor prevederi ale legii privind Agenția Națională de Integritate. Instanța a considerat că aceste prevederi sunt relevante pentru solutionarea cauzei și că Curtea Constituțională este competentă să se pronunțe asupra constituționalității lor.
