Ciprian Marica critică arbitrajul după victoria dramatică a Farului
Analiză – 21 iulie 2025
Acționarul minoritar al Farului, Ciprian Marica, a comentat victoria spectaculoasă a formației antrenate de Ianis Zicu împotriva Oțelului (3-2), în etapa a doua din SuperLiga. Marica a evidențiat evoluția unor jucători cheie, dar și a criticat hotărârile arbitrale.
În discuțiile cu Gazeta Sporturilor , fostul important atacant a evidențiat performanțele lui Tănasă, Ișfan și Diogo Ramalho. De asemenea, s-a concentrat asupra problemei persistente a deciziilor arbitrale din meciurile Farului în acest început de campionat.
Marica: „Mi-a plăcut Ișfan, l-a remarcat Zicu”
„Am fost extrem de emoționați. Am început bine partida, dar, din nefericire, a urmat o egalare surprinzătoare din avantajul de 2-0. O greșeală din partea noastră a dus la reducerea scorului. Maftei a comis o eroare, iar adversarii au profitat. Eliminarea, ulterior, a fost justă, dar neintenționată”, a declarat Marica.
„E o echipă tânără, care a demonstrat o încredere remarcabilă, revenind cu un om în minus și obținând o victorie. Tănasă a avut execuții excelente; un jucător disponibil și cu potențial de dezvoltare. Trebuie doar să se întărească fizic. Ișfan, atacantul care a asigurat victoria, mi-a plăcut mult. L-a folosit Ianis Zicu cu abilitate în poziție centrală. A fost un atacant foarte bun în meci.”, a continuat el.
„Diogo, jucătorul nou, a demonstrat calitate. Trebuie să analizăm posibilități de consolidare a echipei, mai ales la mijlocul terenului și, poate, încă un atacant.”, a adăugat Marica.
Marica: „Arbitrajul ne dă semne de întrebare”
Analiza ex-atacantului a continuat cu criticarea arbitrajului din partidele recente ale Farului. „Există probleme cu arbitrajul. La Botoșani și, mai recent, în meciul cu Oțelul, am observat o tendință nefavorabilă. Cumva, adversarii par să beneficieze de anumite decizii arbitrale. Probabil nu este vorba de intenție, dar aceste aspecte ne aduc semne de întrebare. De ce tot trebuie să suferim din cauza acestei situații? „, a subliniat Marica.
„Primele două etape au evidențiat o problemă constantă cu deciziile controversate, penalizându-ne. Faulturi la mijlocul terenului, doar contra noastră. Acest lucru ne îngrijorează.”, a punctat expertiza lui Ciprian Marica.
Soluții pentru arbitri: „Mai multă practică, mai puțin televizor”
Marica a prezentat și o soluție pentru îmbunătățirea arbitrajului român. „Aș vrea ca arbitrii să înțeleagă mai bine situațiile de joc. În loc să se bazeze exclusiv pe analiză video, trebuie să facă exerciții practice pe teren, simulare de situatii problematice. Să se pună în rolul jucătorilor, simțind tensiunea jocului.”, a finalizat Marica, pentru GSP.
