- Conform deciziei definitive pronunțate la Sofia, contractul cu EIG Re (în prezent Phoenix Re), reasiguratorul Euroins Insurance Group (EIG) — grup bulgar care deținea anterior EIRO înainte de faliment — este considerat valabil din punct de vedere legal.
- În această situație, Euroins România, reprezentată de administratorul judiciar CITR, a fost obligată să suporte cheltuieli judiciare de aproximativ 13 milioane de euro, echivalentul a circa 66 de milioane de lei, inclusiv onorariile avocaților. Acești bani urmează să fie achitați din conturile Euroins România, în loc să fie distribuiți creditorilor acesteia.
- De asemenea, hotărârea de la Sofia susține poziția apărării companiei din sudul Dunării în argumentele pregătite nu doar în instanțele din România și în procedurile deschise la Washington, ci și, potrivit Mediafax, în eventualitatea unui proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
- Până joi seara, CITR nu a emis declarații publice referitoare la decizia de la Sofia.
Curtea Supremă de Casație (CSC) din Sofia, cea mai înaltă instanță de apel a Bulgariei, a respins recent (data) cererea lichidatorului român de anulare a hotărârii din iulie 2024 a Tribunalului Internațional de Arbitraj de la Institutul de Drept Internațional Privat din Bulgaria, care confirmase legalitatea și validitatea contractului de reasigurare semnat de Euroins România și EIG cu o lună și jumătate înainte de revocarea licenței sale.
Este de menționat că Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) din România a retras licența Euroins România — liderul pieței asigurărilor auto la acel moment — la data de 17 martie 2023, ceea ce a condus la falimentul companiei în luna iunie. În urma acestei decizii, pe lângă litigiile din justiție, Eurohold a inițiat două procese împotriva statului român la Centrul Internațional pentru Soluționarea Disputelor privind Investițiile (ICSID), cu o valoare cumulată de peste un miliard de euro.
Este important de precizat că, în raportul privind cauzele insolvenței Euroins, finalizat în aprilie 2024, CITR a identificat multiple probleme operaționale și de gestionare a capitalurilor, care au condus la faliment, inclusiv “încheierea contractului cu EIG Re, prin care active financiare, precum titluri de valoare, creanțe din reasigurare și numerar, în valoare totală de peste 1,5 miliarde de lei, au fost transferate de la companie; acest contract fiind prezentat judecătorului de faliment pentru analiză.”
Impactul hotărârii
Curtea Supremă de Casație respinge, în principal, toate pretențiile CITR formulate în cererea inițială, prin care lichidatorul judiciar solicita anularea acestei hotărâri arbitrare și nulitatea contractului de reasigurare.
Conform oficialilor bulgari, consecințele juridice directe sunt următoarele: EIG Re păstrează garanția depusă de Euroins România în baza acestui contract – fapt pe care autoritățile române îl consideră o deturnare a activelor companiei românești de asigurări —, CITR își pierde dreptul de a solicita restituirea fondurilor în fața instanțelor bulgare, iar lichidatorul va trebui să plătească o taxă judiciară de aproximativ 12,77 milioane de euro, fără onorariile și remunerările pentru serviciile juridice solicitate în Sofia.
Dincolo de impactul direct negativ, susțin autorii, decizia Curții Supreme bulgare ar putea constitui o etapă crucială în evoluția proceselor legale și a disputelor privind Euroins România, având în vedere implicarea contractului în cele mai aprinse controverse între autoritățile române și grupul de asigurări din Sofia.
„Contractul de reasigurare reprezintă un factor important în acest caz complex și are un impact direct asupra capitalului asigurătorului român în faliment. Valabilitatea acestui acord poate fi utilizată ca probă în următoarele proceduri judiciare, demonstrând că EIRO avea un capital adecvat și era solvabil la data revocării licenței (17 martie 2023), fiind capabil să acopere cheltuielile și datoriile curente și viitoare generate de cererile de despăgubire, garantate de reasiguratorul EIG Re și partenerii europeni cu care acesta colabora. Această opinie este confirmată și de raportul actuarului internațional angajat în martie 2023 de către Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), acționar minoritar în EIG”, au declarat reprezentanții EIG pentru Mediafax.
De asemenea, în baza acestei hotărâri, CITR este obligată să plătească aproape 13 milioane de euro cheltuieli judecătorești către instanța bulgară, după eșecul de a anula decizia inițială de la Sofia. În iulie 2024, reprezentanții CITR au afirmat pentru Economica că hotărârea Tribunalului de Arbitraj bulgar nu influențează procedura de faliment în România și că Tribunalul de la București este singurul competent în rezolvarea solicitării de anulare a contractului de reasigurare.
„Tribunalul de la București judecă acțiunea de anulare a contractului de reasigurare încheiat între Euroins și EIG Re și este unica instanță competentă, conform legislației române, să se pronunțe asupra legalității unui asemenea acord, având în vedere că Euroins se află în procedură de faliment. Decizia arbitrajului din Sofia nu afectează această procedură, iar următoarea ședință pentru procesul de anulare a contractului este programată pentru 13 septembrie 2024”, a explicat Alina Popa, coordonatoarea echipei CITR, pentru Economica.
„Aceasta ridică întrebarea: dacă situația e astfel, de ce a fost inițiată această acțiune la Sofia și de ce se suportă costuri de peste 66 milioane de lei de către contribuabilii români? Pe lângă cheltuielile legale, trebuie luate în calcul și onorariile avocatilor angajați la Sofia, iar conform informațiilor noastre, lichidatorul a contractat una dintre cele mai costisitoare firme de avocatură din Sofia, în speranța câștigării procesului în fața Curții Supreme de Casație. „Ce încerca CITR să demonstreze dacă arbitrajul de la Sofia era irelevant și de ce a lansat această ofensivă?”, au declarat sursele din Sofia.
De asemenea, societatea-mamă Euroins Insurance Group și acționarii ei Eurohold și BERD au propus frecvent ca cele două părți să negocieze și să soluționeze litigiul privind contractul de reasigurare într-un mod benefic pentru creditorii și partea vătămată Euroins România.
„Au fost chiar o propunere publică pentru reînnoirea contractului de reasigurare și transferul portofoliului Euroins România la Euroins Bulgaria, care ar fi preluat toate costurile actuale și viitoare legate de despăgubiri și daune, fiind o ofertă extrem de defavorabilă surplusului bulgar, ce garanta doar anumite cheltuieli, fără venituri. Atât autoritățile române, cât și CITR au ignorat această propunere și nu au reacționat, iar acum, fie că le place sau nu, vor suporta pierderile — activele rămân la reasiguratorul bulgar, iar CITR datorează suma de 66 de milioane de lei instanței bulgare”, au explicat analiștii pentru Mediafax.
Contextul disputelor
Conflictul și litigiile legale din jurul Euroins România au escaladat după ce ASF a revocat licența companiei în martie 2023. La acea vreme, autoritățile române au contestat și contractul de reasigurare cu EIG Re, acuzând că a dus la deturnarea activelor companiei de asigurări de la București la Sofia.
Reprezentanții bulgari de la Euroins au susținut contrariul — că acest acord asigura toate costurile și obligațiile pentru despăgubiri și compensații către părțile vătămate, pentru care compania românească avea o primă de reasigurare datorată.
De asemenea, oficialii bulgari au afirmat că contractul conținea o clauză retroactivă, iar grupul bulgar a explicat că obligațiile anterioare de despăgubire ale Euroins România fuseseră deja achitate în baza acestui acord.
Conform calculelor grupului bulgar, doar între începutul 2023 și 17 martie a aceluiași an, EIG Re a plătit Euroins România despăgubiri în valoare de 461 de milioane de lei. Separat, EIG Re s-a angajat să acopere un deficit al rezervelor companiei românești, de 605 milioane RON, și, odată cu încheierea contractului, a injectat instantaneu în EIRO suma de 262 milioane de lei.
Compania susține că, ca urmare a acestei tranzacții, activele și fondurile EIG Re depășesc cu 498 milioane de lei valoarea primelor plătite de Euroins, fapt ce indică faptul că, din punct de vedere contabil, reasiguratorul nu numai că nu este debitor, ci i se datorează bani.
Cronologia arbitrajului de la Sofia
În esență, CITR a contestat în fața Curții Supreme din Sofia o hotărâre a Curții Internaționale de Arbitraj de la Institutul de Drept Internațional Privat din Sofia, datată 2 iulie 2024, care a confirmat legalitatea și validitatea contractului de reasigurare semnat de EIRO și EIG Re la 9 februarie 2023.
Reprezentanții companiei susțin că acest acord a fost încheiat după ce conducerea ASF a încetat brusc să recunoască contractele de reasigurare semnate anterior de Euroins cu alte companii europene, acceptate anterior fără probleme.
„Deși Comisia de Supraveghere Financiară din Bulgaria, care reglementează EIG Re, a confirmat solvabilitatea acestui reasigurator într-o scrisoare din 14 martie 2023, ASF a ignorat complet noul contract, iar la 17 martie 2023 a revocat licența Euroins România, bazându-se pe argumente contestate — în principal, pentru deficitul de capital care ar fi fost cauzat de decizia autorității de a nu mai recunoaște contractele, și pentru motive nelegate de situația financiară sau economică, ci pentru sancțiuni pentru încălcări”, au precizat specialiștii consultați de Mediafax.
Vicepreședintele ASF responsabil cu asigurările, Cristian Rosu, a recunoscut că Euroins România și-a achitat datoriile la timp și a menționat că revocarea licenței a avut drept scop “curățarea pieței”.
„Conform Directivei europene Solvabilitate II și legislației naționale, în cazul unui deficit de capital, asigurătorului i se oferă o perioadă de șase luni pentru remedierea neconformității cu CERINȚA de Capital de Solvabilitate (SCR) sau trei luni pentru cele legate de CERINȚA de Capital Minim (MCR). Această procedură nu a fost respectată de autoritatea română, care a revocat direct licența, iar această decizie a dus automat la insolvența Euroins România, la data de 9 iunie”, explică avocații din domeniul asigurărilor.
Motivarea instanței din Sofia
Decizia definitivă a Curții din Sofia în privința contractului de reasigurare confirmă legalitatea și valabilitatea acestuia și este ultima hotărâre posibilă în litigiul privind validitatea acordului între EIRO și EIG Re. Aceasta deține forța de autoritate absolută și pune capăt disputei legislative, iar grupul bulgar și-a reafirmat dreptul de a păstra prima plătită în urma rezilierii contractului cauzate de revocarea licenței.
Ca urmare a deciziei, CITR trebuie să suporte aproape 13 milioane de euro drept cheltuieli judiciare, costuri din care vor fi acoperite, în cele din urmă, creditorii și contribuabilii români, aceștia din urmă suportând, de regulă, aceste cheltuieli.
Judecătorii din Sofia confirmă respectarea strictă a legislației europene și bulgare în procesul de arbitraj și reafirmă că nu există motive pentru nulitatea totală și/sau parțială a contractului de reasigurare EIRO – EIG Re.
Decizia Curții Supreme de Casație respinge orice argumente ale avocaților CITR privind inexistența validității arbitrajului și intenția de a epuiza activele EIRO, precum și anticiparea ordinului de revocare. Contractul a fost semnat la 9 februarie 2023, iar revocarea licenței de către ASF a avut loc pe 17 martie același an.
Legea bulgară și legislația europeană au fost respectate, iar instanța supremă nu a găsit motive pentru anularea hotărârii, respingând argumentele privind lipsa imparțialității arbitrilor și procedura aleasă pentru soluționarea litigiului.
Proceduri legale în curs
În prezent, în București continuă acțiuni judiciare, iar la Washington, la ICSID, sunt în desfășurare două procese de arbitraj inițiate de Eurohold și EIG International împotriva Statului român, privind motivele revocării licenței, cu despăgubiri care depășesc 1 miliard de euro.
Decizia definitivă a Curții Supreme din Sofia are o importanță deosebită pentru grupul bulgar, având potențialul de a influența cursul cauzelor la nivel internațional.
Cu confirmarea definitivă a hotărârii arbitrale în Bulgaria, grupul din Sofia obține un avantaj major în cele două proceduri de arbitraj de la Washington, având în vedere că pretențiile formulate depășesc 1 miliard de euro și privesc revocarea licenței și falimentul EIRO.
„Legalitatea confirmată a contractului de reasigurare în Bulgaria contrazice în mod direct principalele argumente ale autorităților române pentru închiderea companiei”, au declarat oficialii bulgari pentru Mediafax.
De asemenea, declararea insolvenței Euroins România în România ar putea duce în curând la o plângere formală la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. La Sofia, grupul bulgar a inițiat acțiuni în justiție împotriva lichidatorului CITR și a unor oficiali ai acestuia, ceea ce complică și mai mult procedurile judiciare în desfășurare.
