Claudiu Târziu părăsește AUR: „Mă simt alungat din partid”

Tudor Oana
6 Citit minim
Claudiu Târziu se desparte de AUR: Am sentimentul că sunt alungat din propria casă de către copiii mei, pentru că am încercat să-i opresc să-i dea foc

Claudiu Târziu a anunțat retragerea sa din Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). În comunicarea sa, fostul europarlamentar a subliniat transformarea partidului într-o entitate dominată de personificarea liderului.

„Separarea a devenit inevitabilă. AUR a fost transformat în Partidul George Simion. Această schimbare a fost rezultatul alegerii membrilor Consiliului Național de Conducere. În viitor, unii vor susține pretinse neînțelegeri.”

„Simt că sunt expulzat din propriul meu proiect, ca și cum aș fi încercat s-o opresc pe cineva să incendieze casa, dar măcar pot salva moștenirea pe care am construit-o. Această moștenire morală, spirituală, culturală și politică a fost esențială pentru formarea AUR, și nu o voi abandona. Cu acest capital simbolic de luptă, voi putea construi o nouă formațiune, mai eficientă și mai durabilă.”

Faptele!

Vineri, 4 aprilie, în primele zile ale campaniei prezidențiale, Consiliul Național de Conducere (CNC) al partidului AUR, reunit la Slănic Moldova, a decis suspendarea mea din funcție și interzicerea candidaturii mele la eventuale funcții în partid.

Aceasta este a treia oară când CNC este convocat în absența mea, știindu-se că prezența mea era imposibilă.

Președintele partidului, George Simion, a preferat o abordare indirectă, atacându-mă din lipsă.

Astfel, a pus capăt unei colaborări de ani, anulare echivalentă cu o excludere necesară pentru o retragere. George Simion nu a îndrăznit o excludere formală, optând pentru suspensia din funcție. Acest comportament este caracteristic lui.

Ruptura a fost oficializată atunci când George Simion a acceptat imposibilitatea de a-și controla ambiția, de a cere iertare și de a remedia situația.

Totuși, ruptura datează de la începutul campaniei electorale din 2024, când George Simion a impus un stil de conducere autoritar în partid.

În efortul meu de a menține unitatea partidului, am luat următoarele inițiative:

  • Am solicitat o decizie colectivă privind nominalizările pentru europarlamentare și locale, solicitare ignorată.
  • Am propus dezbaterea rezultatelor slabe la locale și europarlamentare, propunere respinsă.
  • Am solicitat certificarea calității de membru pentru candidații AUR aleși local, pentru validarea mandatelor, acțiune blocată.
  • Am cerut dezbaterea nominalizărilor pentru parlamentare, lista fiind întocmită fără semnătura mea, fapt considerat o subordonare.
  • Am transmis mai multe mesaje către conducerea partidului în legătură cu respectarea statutului și reluarea conducerii colective, fără răspuns.
  • Am transmis o scrisoare către membrii partidului criticând deciziile unilateral adoptate de lider.
  • Am lansat un Manifest al celor care cred în România, pentru a readuce valorile în discuție, dar aceasta a fost percepută ca o acțiune de opoziție.
  • Am propus o analiză a rezultatelor prezidențiale și parlamentare, și un proiect pentru actuala legislatură, cereri fără răspuns.
  • Am propus organizarea alegerilor locale, fără rezultat.
  • Am inițiat discuții pentru formarea unui pol suveranist parlamentar, demers nereușit.
  • Am sugerat un plan B pentru alegerile prezidențiale, dar am fost contrazis public.

Reprosuri adrese lui George Simion

  1. Candidații AUR au fost selectați în principal pentru loialitate față de lider, mulți candidați valoroși fiind eliminați.
  2. Am coordonat campania pentru parlamentare în lipsa dorinței lui George Simion, fiind ulterior boicotat și amenințat cu o demisie înscenată.

Am observat lipsa organizării la nivel local. Coordonatorii locali nu aveau o conduita unitară.

  1. Campania pentru europarlamentare și parlamentare s-a bazat pe retorică neadaptată și pe strategii neclare.
  2. Promisiunile partidului s-au concentrat pe aspecte materiale, nu pe strategii de dezvoltare.
  3. Am gestionat prost rezultatele electorale și nu am format coaliții relevante in Parlament.
  4. Am făcut compromisuri în negocierile pentru Consiliile locale și județene, departe de promisiunile electorale.
  5. Turul 2 al alegerilor a fost abandonat.

Anularea alegerilor poate avea loc doar într-o țară fără opoziție politică.

  1. Strategia politică a AUR este caracterizată de impulsuri.
  2. AUR nu a format coaliții pentru a obține putere.
  3. AUR nu funcționează ca un partid, structura decisivă fiind informală, neconformă cu statutul.
  4. Lipsa organizării la nivel local a partidului.

Concluzii

Activitatea mea publică a crescut conflictul cu liderul partidului.

Evenimentele recente ilustrează deriva partidului, caracterizată prin lipsa unei strategii și dependența de lider.

În continuare, partidul se va confrunta cu crize.

Oamenii cu influență vor solicita explicații pentru strategia partidului.

Criticile nu sunt îndreptate doar către liderul partidului, ci și către cei ce au permis preluarea controlului.

Mi s-a acuzat de trădare, dar eu nu am jurat niciodată credință unui lider sau partid.

Aleg să merg pe propriul meu drum, în slujba națiunii române. Nu accept îngrădirile și intervențiile.

Am promis, la înființarea AUR, că voi fi implicat atâta vreme cât partidul va respecta valorile asumate. Astăzi, nu mai pot garanta acest lucru.

Va fi greu să eliminăm numele meu din materiale partidului. Va fi totuși imposibil să vorbim despre AUR fără să-l asociem cu numele unuia dintre fondatori.

Închei capitolul AUR. Mă concentrez pe viitorul românilor, rămânând în luptă.

Dumnezeu să ocrotească România!”, a declarat Claudiu Târziu.

ETICHETATE:
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *