Cristi Balaj: Coșmarul declanșat de o decizie greșită la școală

Darius Cojocaru
3 Citit minim
Decizia care s-a transformat într-un coșmar pentru Cristi Balaj: M-a făcut ferfeniță! Fata mea a venit plângând de la școală, râdeau colegii de ea

Articol de Alexandru Barbu, Răzvan Stamatiu

Președintele CFR Cluj, Cristi Balaj, rememorează o decizie controversată din meciul FC Argeș – FCSB

Cristi Balaj (53 de ani), președintele echipei CFR Cluj și fost arbitru internațional, a analizat în cadrul emisiunii GSP Live o decizie controversată luată în meciul FC Argeș – FCSB din sezonul 2006-2007. Partea controversată a meciului a fost o decizie crucială din etapa cu numărul 6 a campionatului.

În acel meci, Balaj nu a acordat penalty pentru FC Argeș la o interacțiune între Ciprian Tănasă și Dorin Goian. Două minute mai târziu, golul decisiv a fost marcat de jucătorul lui FCSB. La acea vreme, clubul bucureștean se numea Steaua.

Meciul FC Argeș – Steaua din 2007

„Arbitram un meci FC Argeș – Steaua, câștigat de echipa bucureșteană. Trebuia să fluier penalty pentru FC Argeș; o situație pe linia de fund, aproape de colț, la limita suprafeței de pedeapsă. Eram situat pe diagonală, cu mulți jucători între mine și acțiune.

Situația a fost complicată de mulțimea de jucători, uneori mai buni și mai experimentați decât fotbaliștii de astăzi. Stadioane pline, atmosferă intensă. Și, bineînțeles, presiunea mediatică a momentului, amintirile despre discuțiile publice, a comentariilor intense… A fost o perioadă de presiune ridicată.

Atacantul de la FC Argeș a fost lovit, dar a căzut. Nu știam dacă a existat contact real, doar aparența. Este dificil să dai penalty bazându-te numai pe bănuieli. Era o situație delicată, greu de evaluat pe moment.

Nu știam cu certitudine dacă a existat contact, sau dacă acesta s-a petrecut în momentul în care mingea se afla în joc, pe linia de fund. Stadionul era plin, o echipă puternică a FC Argeș în acel moment… A rezultat o reacție publică puternică din partea domnului Penescu, critică la adresa arbitrajului. Fata mea chiar a venit acasă plângând, pentru că era supărată din cauza reacțiilor colegilor.”

„Arbitrul asistent mi-a semnalizat semne de posibilă simulare. Jucătorul avea deja un avertisment galben, deci teoretic trebuia să-i acord a doua carte galbenă. Am respectat regulile jocului în momentul respectiv. Nu am avut controlul complet asupra situației, am omis ceva.”

„Am fost criticat foarte dure, considerat că am făcut o greșeală gravă… Am fost bărbat și n-am spus nimic despre arbitrul asistent. Este un om de calitate.

Reacția lui Cornel Penescu

Cornel Penescu, patronul FC Argeș, a reacționat vehement la situație: „Un arbitru necompetent! Arbitrii favorizează echipele bucureștene și este inacceptabil modul în care s-a procedat. Vom cere prezența arbitrilor străini la meciurile noastre.”

ETICHETATE:
Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns