Cristian Tudor Popescu, la lansarea volumului său „Vremea Mînzului Sec”, în cadrul târgului de carte Bookfest, în București, pe 1 iunie 2019. FOTO: Inquam Photos / Bogdan Buda
Jurnalistul și autorul Cristian Tudor Popescu a analizat joi situația politică și economică actuală a țării noastre, de la creșterile de taxe și impozite, reforma pensiilor magistraților, posibila privatizare a Lukoil de către stat și până la conflictele din coaliția de guvernare. „Singura soluție aparentă pentru aceste probleme este falimentul național”, a afirmat analistul.
Într-o postare pe Facebook intitulată „Războiul tuturor împotriva tuturor”, Cristian Tudor Popescu exprimă opinia sa despre starea actuală a țării, descriind următoarele aspecte:
- „Creșterile de taxe afectează sectorul privat. Mii de companii se închid, mii de angajați sunt concediați, cu puține perspective de reangajare;
- Fără majorări de taxe, negocierea deficitului bugetar pentru anul 2025 cu Uniunea Europeană nu ar fi fost posibilă;
- Neglijarea depunerii la CE a legii privind pensionarea magistraților poate duce la pierderea a cel puțin 230 milioane euro;
- Legislația nu va fi finalizată la termen, CSM nu va acorda avize favorabile, iar Curtea Constituțională va respinge proiectul. După declarațiile false ale vicepreședintelui CSM, Claudiu Sandu, despre riscul pierderii fondurilor europene, nu mai există soluții realiste;
- Fără relansare economică, economia națională riscă să se sufocă. Pentru a relansa economia, însă, sunt necesari bani pentru investiții. Sursele pentru acești bani sunt limitate: deficitul bugetar, împrumuturile cu dobânți mari sau parteneriate externe.
Conform opiniilor sale, PSD afirmă clar și ferm că, pe durata guvernării, salariile vor continua să crească, blocând orice inițiativă a premierului Bolojan.
„Tânărul Grindeanu câștigă imagine și capital de încredere, deoarece populația crede că PSD ar putea realiza aceste promisiuni. Aceștia amenință constant cu ieșirea de la guvernare. Posibil ca premierul Bolojan să lase guvernul să cadă și să se alieze cu PSD și AUR pentru a prelua controlul”, a explicat el.
„Folosirea frecventă a termenului mai rar întâlnit în limba română, ‘otova’ — adică de-a valma sau uniform — face referire la propunerea lui Ilie Bolojan privind uniformizarea taxelor, care este dificil de implementat din cauza opoziției mai multor actori politici, inclusiv a lui Kelemen Hunor și a altor lideri locali”, a mai menționat Cristian Tudor Popescu.
De asemenea, el consideră că preluarea Lukoil de către statul român este improbabilă, din motive financiare și geopolitice.
„Vânzarea Lukoil în 24 de ore pare imposibilă, deoarece cumpărătorii ar oferi prețuri infime, iar rușii nu doresc în prezent să vândă. În plus, așteptarea capitulării Ucrainei în cadrul înțelegerilor dintre Trump și Putin ar putea duce la ridicarea sancțiunilor asupra companiei Rosneft și Lukoil. În aceste condiții, prețul carburanților din România ar putea crește cu 10%”, a notat analistul.
El a comentat și plecarea lui Ludovic Orban din poziția de consilier prezidențial.
„Motivul real pentru demiterea lui Ludovic Orban, după numai o lună, stă în declarațiile sale în apărarea lui Ilie Bolojan, ceea ce îl supără extrem pe președintele Klaus Iohannis”, a subliniat CTP.
Opiniile lui Cristian Tudor Popescu despre situația curentă din România include:
- „Adus în țară, magistratul Horațiu Potra este perceput ca un personaj controversat, având o atitudine disprețuitoare față de populație și capabil de răzbunare;
- PSD a decis că, până la alegerile pentru Capitală, nu vor avea loc schimbări majore în conducere;
- Peisajul politic poate fi comparat cu expresia latină „Bellum omnium contra omnes”, evidențiind o stare de conflict generalizat, cu solidaritate doar între magistrați în jurul unor lideri precum Savonea și Costache;
- Președintele României, după un mandat de 10 ani, refuză să achite datoria de un milion de euro către stat, ceea ce duce la instituirea unui sechestru asupra averii sale.
În concluzie, Cristian Tudor Popescu afirmă: „Eu, dragi cititori, nu văd alte soluții decât declanșarea falimentului național. Acel faliment pe care am evitat-l în 1999. Dumneavoastră ce credeți?”.
