Criza FCSB – Miercurea Ciuc: Punctul de cotitură

Eșecurile apărare, individualizarea excesivă a atacatorilor, lipsa construcției în mijloc și schimbările haotice persistă ca elemente definitorii ale campioanei României.

Malcom Edjouma (55′) și Alexandru Pantea (81′, autogol) sunt marcatorii meciului de la Miercurea Ciuc.

FCSB și traseul scurt: o relație complicată

Blocajul tactic al jucătorilor lui Elias Charalambous, dispuși într-un 4-3-3 derivat dintr-un 4-2-3-1, este evident încă din primele minute ale jocului. Optarea constantă pentru soluții rapide, pe cont propriu, atunci când jocul colectiv nu funcționează, a devenit o problemă.

În timp ce Csikszereda (4-2-3-1) se confrunta cu dificultăți în contraatac, FCSB a preferat abordarea directă, prin șuturi de la distanță ale lui Daniel Bîrligea, Mihai Lixandru și David Miculescu, neglijând soluții mai eficiente de pasare.

Singurele acțiuni constructive ale oaspeților în zona de pericol s-au limitat la pasele Tănase – Olaru și Olaru – Bîrligea, fără rezultate.

Una dintre puținele tentative de atac ale FCSB. Florin Tănase l-a pasat lui Olaru, care a șutat puternic pe centru, din colțul careului mic. Mingea a fost respinsă în corner.

Golurile au fost marcate. Edjouma s-a impus în fazele fixe. Performanța lui este remarcabilă, în special în momentele dificile, reușind să depășească emoția colectivă care se dezvoltă în cadrul grupurilor. o calitate rar întâlnită într-un fotbal atât de dependent afectiv precum cel românesc.

Pierderea duelurilor defensive: chinul FCSB. Schimbări neexplicate

După minutul 30, curajul gazdelor a dus la o scădere drastica a procentajului duelurilor câștigate de FCSB, până la sfârșitul jocului, facilitând evoluția mai ușoară a Csikszereda în mijloc și expunând tot mai mult apărarea. Lipsa încrederii și incapacitatea de a impune ritmul jocului s-au manifestat clar.

De la prima până la această etapă, FCSB caută să evite duelurile directe. S-au recurse la evitări simulate de contact și alte strategii. În consecință, agresivitatea a dispărut.

49% a fost procentajul de reușită al FCSB în duelurile defensive, comparativ cu 41% pentru Csikszereda. În intervalul 16-30, „roș-albaștrii” au obținut un procent ridicat de 58%, care a scăzut treptat până la 51% în repriza secundă. Un astfel de procent este acceptabil doar în meciurile cu o miză deosebită.

FCSB a preferat defensiv, apărând cu două linii de patru și Tănase în spatele lui Bîrligea.

Schimbările nu au contribuit la îmbunătățirea construcției atacului. Olaru și Tănase au părăsit terenul, fiind înlocuiți respectiv. Aceste schimbări au anulat orice speranță de a prelua controlul în ultimul sector al terenului, unde deficitul de viteză a jucătorilor a devenit crucial.

Inițializare de contraatac din partea lui Csikszereda. Târnovanu intervine în fața lui Bakos.

Plătim pentru lipsurile noastre. Nu am fost suficient de buni să obținem punctele necesare. Am avut oportunități, dar trebuie să fim mai buni. Cunosc jucătorii mei, pot evolua mai mult. Este o chestiune de concentrare în situațiile de avantaj.
– Elias Charalambous, FCSB

Timpul „mort” în meci: 47:20. Posedarea mingii FCSB: 22:02 minute.

Cifre cheie ale meciului

Rezultatul este echitabil. Am fost fericiți în contextul performanțelor obținute.Am jucat foarte bine, nu am lăsat-o pe adversară să joace, recuperând multe mingi.
Pe contraatac, am avut oportunități, dar viteza jucătorilor mei de bandă este insuficientă pentru acest tip de acțiune. La ultimul moment se putea câștiga. E greu de implementat principiile în perioadă scurtă.

– Robert Ilyes, Csikszereda