Violență, agresivitate, crime, teroare, neputință, resemnare. Aceste cuvinte descriu în România anului 2025 cazuri îngrozitoare, mediatizate sau nerecunoscute, dar resimțite acut de victime. Vorbim despre copii, adulți și bătrâni uciși în moduri incredibile și greu de acceptat. Imaginile făcute publice în astfel de contexte generează un șoc emoțional profund și transmit teama, neputința și sentimentul de resemnare trăite de victime – sufocate fără milă de mâna și nebunia criminalului – precum și de indiferența sistemului, pentru care protecția a fost întotdeauna neglijată, în umbra altor decizii importante.
„Un bărbat înjunghiat cu peste 33 de lovituri de cuțit pe o stradă din Sectorul 2 al Capitalei.” „O tânără, mamă a trei copii, ucisă cu 15 lovituri de cuțit de fostul său partener.” „Un bărbat din Unirea și-a ucis soția, aruncând-o într-o fântână, apoi s-a spânzurat.” „Un adolescent și-a omorât părinții pentru că i-au cerut să oprească muzica.” Aceste exemple evidențiază o criminalitate în creștere, ce reflectă agresivitate extremă și violențe grave recent înregistrate.
Criza violenței în România
În special, situația se referă la violența domestică. Datele confirmă această tendință, de la începutul anului 2025 fiind raportate 51 de cazuri de femicid, potrivit organizațiilor pentru drepturile femeilor.
Statistic, aproape săptămânal, o femeie devine victimă a violenței, cele mai multe cazuri fiind comise de fostul sau actualul partener. Ultima tragedie a avut loc în județul Teleorman, când o femeie a fost ucisă de fostul soț, chiar în fața copilului său de trei ani, care striga disperat după mamă.
România se confruntă cu o criză a violenței – sursă foto Prima Tv
„Este necesar să discutăm și despre polițiștii responsabili de supraveghere în perioada de încercare”
Criminologul Dan Antonescu a explicat pentru Gândul motivele pentru care uneori clemența poate încuraja potențiali agresori și dacă profilul criminalului contemporan s-a modificat față de cel din trecut.
Gânditor în dosare celebre – precum cele ale lui Ioan Luchian Mihalea sau Konstantinos Passaris – el a discutat despre cazul unui bărbat de 68 de ani – înjunghiat de 33 de ori de un tânăr cu antecedente, de doar 20 de ani – precum și despre crima din Teleorman, unde mama a trei copii a fost ucisă în fața copiilor de fostul partener.
„În cazul tentativa de omor – bărbatul înjunghiat de peste 30 de ori – remarcam o persoană – autorul – cu probleme psihice. În opinia mea, însă, nu probleme care să-l exonereze de răspundere, ci cauzate de consumul de substanțe illicit. Este vorba de un comportament extrem, fără justificare – nu există astfel de explicații în astfel de situații.
Nici măcar un motiv minim nu poate justifica acest gest. Modul de acțiune – imaginiile fiind elocvente – indică clar o persoană cu dereglări psihice majore. El nu a înțeles clemența legii, fiind condamnat anterior, dar beneficiind de suspendarea executării pedepsei pentru o faptă de violență.
În primul rând, trebuie analizată și responsabilitatea polițiștilor care trebuiau să monitorizeze această persoană în perioada de probă, dat fiind că avea antecedente de violență familială. Vecinii relata că a produs probleme semnificative, iar aceste informații trebuiau transmise autorităților, care ar fi trebuit să ia măsuri, să sesizeze instanța și să avertizeze. Se pare că acest lucru nu s-a întâmplat, iar evenimentul critic s-a cauzat de o minte distorsionată, posibil influențată de consumul de substanțe interzise, susține Dan Antonescu.
Alexandru Nistor a înjunghiat un bărbat cu 33 de lovituri de cuțit pe o stradă din Sectorul 2
Referitor la crima din Teleorman, care a șocat întreaga țară, Dan Antonescu a discutat despre gestionarea deficitară a situației de către poliție și despre pedepsele mai severe pentru încălcarea ordinelor de protecție, în cazul în care acestea sunt ignorate.
„Îmi pare rău că trebuie să criticăm din nou autoritățile din zona respectivă. Fapta nu poate fi imputată doar poliției, ci și faptului că autorul va fi tras la răspundere direct, însă lentoarea și lipsa de reacție a polițiștilor au încurajat acțiunile criminale. Un ordin de protecție emis de instanță nu are o barieră fizică, ci reprezintă o decizie judecătorească ce poate fi ignorată.
Totuși, consecințele pentru nerespectarea unui ordin ar trebui să fie mult mai drastice. În realitate, sancțiunile pentru încălcarea unui ordin sunt rare și mai adesea neaplicate, ceea ce încurajează agresorii. De multe ori, victimele renunță la ordinul de protecție din diverse motive – promisiuni, amenințări sau milă.
Refuzul de a purta dispozitive de monitorizare, precum brățara electronică, împotriva suspectului, este o greșeală majoră și favorizează reluarea actelor de violență, fie fizică, fie psihică.
Dan Antonescu evidențiază importanța respectării ordinului de protecție
„Finalul pentru victimă este adesea sfârșitul vieții în Camera de Corpuri Celebrale”
Conform opiniilor lui Dan Antonescu, profilul criminalilor a rămas relativ constanta, însă în peisajul actual se adaugă fenomenul consumului de droguri, în creștere în România, ca factor agravant.
„Motivațiile acestor fapte sunt similare, însă de câțiva ani, avem de-a face și cu consumul de alcool și, recent, cu cel de droguri. Combinația acestora devine un cocktail mortal și, adesea, sfârșitul se încheie într-o sală de autopsie”, afirmă specialistul criminolog.
Tânărul care a înjunghiat de 33 de ori un bărbat are un trecut agresiv
Tânărul de 20 de ani, care a atacat și rănit grav un bărbat necunoscut cu 33 de lovituri de cuțit, are precedente violente, întruchipări ale unui stil de viață tulburtat, inspirat din muzică trap. El a terorizat mama și vecinii, fiind cercetat pentru mai multe infracțiuni și condamnat cu suspendare în trecut.
Duminică, în jurul orei 03:40, Nistor a ieșit pe stradă cu un cuțit de bucătărie și a căutat o victimă, atacând un bărbat de 68 de ani după o urmărire de circa 400 de metri. Victima a fost înjunghiată de 33 de ori în abdomen, torace, mâini și cap. Ulterior, agresorul a plecat acasă, iar rănitul a cerut ajutor, fiind transportat de urgență la spital pentru intervenție de urgență.
(Materialul complet AICI)
Tânăra din Teleorman, mamă a trei copii, ucisă cu 15 lovituri de cuțit de fostul partener
Tragedia s-a consumat chiar în fața copilului de trei ani, în fața unei biserici locale, de ziua numelui victimei, Mihaela. (Material complet AICI)
Tatăl victimei acuză autoritățile pentru ignorarea semnalelor de alarmă, deși familia a solicitat de mai multe ori intervenția poliției. (Material complet AICI)
Bărbatul susține că fostul soț a încălcat repetat ordinul de protecție, dar poliția locală a refuzat să intervină.
„Ei spuneau că nu pot face nimic. Informațiile erau că dosarul se judecă la tribunal și până atunci justiția nu poate lua măsuri,” a afirmat bărbatul.
Femeia, mamă a trei copii, avea un ordin de protecție împotriva agresorului. În trecut, agresorul o răpise și o violase, conform Poliției Județene Teleorman. Deși a primit posibilitatea de a purta un sistem electronic de monitorizare, victima a refuzat.
Sursă foto: Colaj Gândul
Recomandarea autorului:
- Primele brățări electronice de urmărire disponibile au fost implementate de Poliția Română. Cum funcționează noile dispozitive de localizare a infractorilor
- Violență extremă pe o stradă din București. Bărbat înjunghiat de 33 de ori. Identitatea agresorului. Imagini cu impact emoțional ridicat
- EXCLUSIV | Modificări în profilul dependentului de droguri din timpul pandemiei. „Mulți consumă acasă, ceea ce poate deveni o problemă de sănătate publică”
- Violență în localitatea Dolj. Un adolescent, agresat fizic cu pumni și picioare. Imagini dure: „Loviturile pot fi fatale, țintind capul”
- EXCLUSIV | Dan Antonescu, criminolog, despre crimele din Bascov: „Legislația privind sănătatea mintală este depășită. Bărbatul are o inteligență diferită, trăiește în lumi multiple. Probabil nu l-a condamnat cumnatul din motive justificabile”
