CSAT și obiectele zburătoare neidentificate: România, încurcată în proceduri și minciuni?

Ionescu Stefan
4 Citit minim
Nicușor Dan a convocat CSAT pentru a stabili persoanele care au dreptul să doboare obiecte zburătoare. Cu alte cuvinte, România s-a încurcat până acum în proceduri și în minciuni. Drona rusească nu a fost doborâtă pentru că nimeni nu și-a a

În cele din urmă, aflăm motivul pentru care nu a fost doborâtă drona rusească. Motivul este lipsa unei autorizații de la nimeni. Chiar și șeful suprem al armatei, așa cum este prevăzut de Constituție, președintele Nicușor Dan, a convocat Consiliul Suprem de Apărare a Țării pentru a stabili cine va autoriza sau va aproba „măsuri împotriva aeronavelor care utilizează neautorizat spațiul aerian național.” Primele explicații ale autorităților au fost mai degrabă tehnice: că avionul nu a reușit să doboare drona, ba că era prea riscant să o facă… Apare justificat să ne întrebăm dacă autoritățile ne-au mințit.

„Pe ordinea de zi a ședinței sunt incluse următoarele:

Stabilirea obiectivelor ce necesită măsuri de apărare împotriva amenințărilor specifice sistemelor de aeronave fără pilot și a cerințelor tehnice generale ale echipamentelor și sistemelor tehnice pentru implementarea măsurilor de apărare;

Determinarea persoanelor abilitate să ordone sau să aprobe executarea unor măsuri împotriva aeronavelor și vehiculelor aeriene care utilizează neautorizat spațiul aerian național și stabilirea procedurii de informare legată de anumite măsuri întreprinse pentru controlul utilizării spațiului aerian național.
În cadrul ședinței Consiliului vor fi examinate și alte teme relevante din domeniul securității naționale”, se arată în comunicat.

A fost mințită opinia publică de ministrul Apărării?

La o zi după incidentul cu drona, Ionuț Moșteanu a oferit o explicație ce a suscitat multe nelămuriri.

„Piloții aveau autorizația de a doborî drona, dar în momentele de contact direct au evaluat riscurile și au decis să nu deschidă focul. Este o decizie profesională și responsabilă.”, a declarat ministrul Apărării pe 14 septembrie.

O zi mai târziu, Moșteanu și-a modificat declarația:

„Contactul cu drona a fost intermitent. Dacă ar fi fost continuu, poate că ar fi fost doborâtă, dar ținând cont de diferențele constructive dintre avion și dronă, contactul era pierdut”, a precizat Ionuț Moșteanu, luni trecută.

A fost mințită opinia publică de Președintele României?

Întrebat despre incidentul cu drona, președintele Nicușor Dan nu a răspuns direct la întrebarea despre doborârea dronei.

„Știm că este rusească, știm intervalul de timp și parcursul pe teritoriul românesc.”, a spus Nicușor Dan

Cine trebuia să dea ordinul?

În tot acest timp, autoritățile au avut dificultăți în a explica cine ar fi trebuit să dea ordinul.

„Pe 4 iulie, la 10 zile după ce am devenit ministru, am semnat ordinul prin care am stabilit că aprobarea doborârii dronelor este dată de comandantul militar al operațiunii.”

Președintele Nicușor Dan a oferit un răspuns evaziv, sugerând o confuzie în legislație.

„Există discuții. A existat dezbatere, dacă vorbim despre legea votată în primăvara aceasta, există cadrul legal pentru aceasta. Trebuie să fie comandantul de pază al zonei respective. Aceasta este o decizie luată de la caz la caz, pentru că poți provoca pagube colaterale prin doborârea ei”, a spus Nicușor Dan.

Din această cauză, se pare că președintele a convocat ședința CSAT pentru joi. Pentru a stabili cine trebuia să dea ordinul pentru doborârea dronei rusești și cine va trebui să o facă în viitor.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *