CTP critică dur președintele Nicușor Dan, după ce acesta s-a întâlnit în deplină stradă cu susținătorii săi. Manifestanții protestau împotriva deciziei șefului statului de a sprijini lista PSD pentru conducerea Parchetelor, o acțiune pe care CTP o consideră o „conjurație” dificil de înțeles pentru alegătorii care l-au votat.
„Oamenii erau surprinși și triști de apropierea cu PSD a reprezentantului lor. Le-au adresat observații logice și rezonabile, fără a ridica tonul sau a fi ostili. În schimb, dl Dan, nervos, agresiv, absurd, dovedind o agitație ca niciodată, aproape că îi îndemna la „Nu contează!”. Fără să ofere alte argumente decât cel al Autorității Sale: „Dețin de 100 de ori mai multe informații decât voi”, „Am realizat o analiză detaliată pentru a selecta lideri din Justiție”, „Sunt de părere diferită față de opinia publică”, „Aveți încredere în mine”. Un discurs arogant, asemănător cu cel al lui D.J. Trump, din care reiese doar că lista aparține lui N. Dan și că, în funcție de buget, soarta premierului Bolojan va fi hotărâtă de președinte și PSD,” a menționat CTP pe jurnal.
CTP critică comportamentul „necorespunzător” al lui Nicușor Dan. În articol, jurnalistul amintește de un episod de la B1 TV, unde președintele a comis mai multe greșeli în timpul unei demonstrații matematice.
„Un matematician veritabil nu face afirmații fără fundament (nu pot să nu rememorez episodul rezolvării problemei Vieta Jumping, Olimpiada Sydney 1988, de către dl Dan, în direct, la B1 TV. Cu surprindere, am identificat 4 sau 5 greșeli și o săritură peste calcule în demonstrație). Un sistem de axiome trebuie să fie consistent, adică să nu conțină o propoziție și negarea acesteia. Dl Dan se contrazice singur fără să clipască. Vara trecută, el declara cu vehemență că va face „multe vizite” la CSM și că „Voi fi foarte bine pregătit” pentru aceste vizite. Ulterior, a amenințat, în mod ireal, că va organiza un referendum printre magistrați în ianuarie și dacă rezultatul va fi că CSM este corupt, „Vor pleca urgent acasă!”
CTP afirmă că Nicușor Dan este un „nepreședinte”. În concluzie, acesta răspunde criticilor care îl compară cu AUR printr-o expresie în limba latină.
„Și nici președinte nu e. Când am spus asta, nu înțelegeam că nu este președintele legitim, ales de 6,5 milioane de români, ci că e un lider inconstant, indecis și eronat. Prin lipsa oricărei realizări concrete în cei 10 luni de mandat. În legătură cu acest text, susținătorii infatui ai lui Nicușor Dan își vor reproșa din nou că vorbesc precum AUR. Le răspund cu o expresie în limba latină, care îi fascina pe Eminescu și Gábor: „Non idem est si duo dicunt idem”. P.S. După întâlnirea cu susținătorii săi, președintele Dan s-a speriat și, acum, după ce lista s-a definitivat, a amânat numirea conducătorilor Parchetelor pentru maximum 60 de zile, conform legii.”
RECOMANDĂRI ALE AUTORULUI:
- Tudor Chirilă sugerează lui Nicușor Dan cum să gestioneze numirile în justiție: „Să își asume deciziile, fără să numească”
- CTP acuză pe Nicușor Dan de „complicitate” cu PSD. „O fi fost influențat de cineva?”
