Cum au obținut pariorii anonimi câștiguri financiare înaintea atacului asupra Iranului

Ionescu Stefan
5 Citit minim
Cum au făcut bani pariorii anonimi înaintea atacului asupra Iranului.

Cu doar câteva ore înainte ca Statele Unite și Israelul să inițieze o lovitură împotriva Iranului, numeroase conturi anonime de pe platforma de pariuri Polymarket au plasat sume semnificative pe un atac iminent, iar după confirmarea operațiunii au înregistrat câștiguri considerabile.

Suspiciuni legate de scurgerile de informații

Datele analizate de The New York Times indică faptul că, vineri, cu o zi înainte de atac, peste 150 de conturi au făcut sute de pariuri de minimum 1.000 de dolari fiecare, anticipând corect că Statele Unite vor ataca Iranul până sâmbătă. În total, mizele de ultim moment s-au ridicat la aproximativ 855.000 de dolari.

În mod normal, astfel de pariuri de amploare, pe durata scurtă, erau foarte rare, iar analiza publicației americane relevă că era neobișnuit ca cineva să riște sume mari pe o posibilă acțiune „până mâine”. Din acest motiv, atenția concentrată brusc pe aceste pariuri a generat suspiciuni.

Eric Zitzewitz, profesor de economie la Dartmouth, specializat în piețe eficiente de predicție, a declarat pentru sursa menționată că volumul și momentul acestor pariuri „te fac să suspectezi că a fost implicat cineva cu informații despre momentul atacului”.

Câștiguri semnificative din pariuri

Cel puțin 16 conturi care au mizat până vineri pe varianta „da” au obținut profituri de peste 100.000 de dolari fiecare. Alte 109 conturi au avut câștiguri de peste 10.000 de dolari. Un profil anonim, care a investit peste 60.000 de dolari în zilele premergătoare atacului, a realizat un câștig aproape de 500.000 de dolari.

Pe platformă, utilizatorii pariază între ei. Vineri au apărut și mize importante pe scenariul că atacul nu se va produce. Potrivit cotelor contractelor, probabilitatea estimată de piață pentru un atac până sâmbătă variază între 7% și 26%. Astfel, majoritatea considerau scenariul improbabil. Din acest motiv, cei care au mizat pe „da” și au avut dreptate și-au multiplicat investiția.

Polymarket și problema informațiilor din interior

Polymarket reprezintă una dintre cele mai mari platforme de predicții mondiale. Utilizatorii pot plasa pariuri anonime pe evenimente politice, sportive sau geopolitice, utilizând criptomonede. De la finalul anului trecut, pe predicții legate de un posibil atac al SUA asupra Iranului s-au tranzacționat peste 529 de milioane de dolari.

Platforma funcționează pe tehnologia blockchain, iar tranzacțiile sunt accesibile public, însă identitatea reală a utilizatorilor rămâne anonimă. Nicolas Vaiman, CEO al Bubblemaps, a declarat că este „aproape imposibil” să se identifice persoanele din spatele portofelelor.

Bubblemaps a semnalat în weekend șase conturi relativ recente, concentrate aproape exclusiv pe această piață.

Suspiciunile privind utilizarea informațiilor privilegiate nu sunt noi. În februarie, autoritățile israeliene au arestat mai multe persoane acuzate că au folosit informații din interiorul armatei pentru a plasa pariuri pe operațiuni militare.

Senatorul Chris Murphy despre piețele de predicții: „neetice și periculoase”

Senatorul Chris Murphy, democrat din Connecticut, care a criticat aceste platforme ca fiind „neetice” și periculoase, a afirmat că pariurile neobișnuite privind atacul asupra Iranului sugerează posibilitatea ca și factorii decizionali să fi avut un interes în rezultat, deși nu există dovezi publice de comportament impropriu din partea oficialilor.

„Este probabil ca persoanele care au decis asupra războiului cu Iranul să fi avut un interes financiar, dat fiind că au plasat pariuri pe aceste piețe. Este mai grav decât schimbul de informații privilegiate”, a declarat Murphy într-un interviu.

Davis Ingle, purtător de cuvânt al Casei Albe, a respins această ipoteză, afirmând: „Singurul interes prioritar al administrației Trump este binele populației americane”, într-un comunicat.

Într-un interviu pentru emisiunea „60 Minutes” din noiembrie anul trecut, Shayne Coplan, fondatorul Polymarket, a menționat că „este oarecum inevitabil ca astfel de situații să apară și există multe beneficii din această practică”, subliniind în același timp necesitatea respectării principiilor etice comerciale.

Reglementarea situației de zonă gri

Comisia pentru tranzacții futures pe mărfuri interzice listarea pe piețele reglementate din SUA a controalelor directe legate de război. Polymarket a limitat oficial accesul utilizatorilor americani la anumite piețe, însă segmentul privind Iranul a fost disponibil pe platforma principală.

Există explicații mai complexe. În mod public, se știa că administrația Trump analiza opțiuni militare, iar discuțiile diplomatice avuseseră loc cu o zi înainte. Unii pariori ar fi putut acționa pe baza informațiilor publice sau a speculațiilor din spațiul online.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns